Ухвала від 16.08.2022 по справі 640/7363/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

16 серпня 2022 року м. Київ №640/7363/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

за участю секретаря судових засідань Бодюк В.А.

здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Технозв'язок»

доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технозв'язок» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, у якому просило суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 18 лютого 2022 року №00078580701 щодо заниження сум податку на додану вартість на загальну суму 4659165,00 грн. в тому числі основного платежу 3727332,00 грн та штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 931833,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання 16 серпня 2022 року учасники справи не прибули, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В свою чергу, представник подав клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

Проте, дане клопотання суд залишає без задоволення, у зв'язку з тим, що представник відповідача не вперше користується наданим йому правом про оголошення перерви, в той же час не надав жодного доказу на підтвердження необхідності оголошення перерви у розгляді справи та навів поважних причин неможливості прибуття у судове засідання.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про розгляд справи за його відсутності, з метою вирішення справи у розумний строк, суд вважав за можливе закінчити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті спору.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №640/7363/22.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 вересня 2022 року о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №2.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Т.І. Шейко

Попередній документ
106063424
Наступний документ
106063426
Інформація про рішення:
№ рішення: 106063425
№ справи: 640/7363/22
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.07.2023)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.09.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.04.2023 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.04.2023 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.06.2023 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕЙКО Т І
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві Держвної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технозв'язок"
представник позивача:
Вернер Михайло Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві