ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення заяви без розгляду
17 серпня 2022 року м. Київ № 640/26911/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнологія Груп"
до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія Груп» (новий адрес: 50002, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, 44/7, код ЄДР: 39725947) звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 43141267), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 43005393), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням від 21.02.2022 позов задоволено та, зокрема, зобов'язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, сформовані ТОВ "Промтехнологія Груп" (код ЄДР: 39725947) від 02.05.2019 датою їх подання, відповідно: № 2 - датою подання 30.05.2019; № 3 - датою подання 30.05.2010; № 4 - датою подання 13.05.2019; № 5 - датою подання 30.05.2019; № 6 - датою подання 28.05.2019; № 7 - датою подання 28.05.2019; № 8 - датою подання 28.05.2019; № 9 - датою подання 28.05.2019; № 10 - датою подання 28.05.2019.
26.04.2022 канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить суд виправити описку в частині зазначення вірної дати подання податкової накладної № 3 від 02.05.2019 на реєстрацію, а саме: замість « 30.05.2010» просить зазначити вірну « 30.05.2019».
Ухвалою від 27.04.2022 заяву позивача про виправлення описки від 26.04.2022 задоволено та виправлено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.02.2022 у справі № 640/26911/20, виклавши його у наступній редакції: «Зобов'язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, сформовані ТОВ «Промтехнологія Груп» (код ЄДР: 39725947) від 02.05.2019 датою їх подання, відповідно: № 2 - датою подання 30.05.2019; № 3 - датою подання 30.05.2019; № 4 - датою подання 13.05.2019; № 5 - датою подання 30.05.2019; № 6 - датою подання 28.05.2019; № 7 - датою подання 28.05.2019; № 8 - датою подання 28.05.2019; № 9 - датою подання 28.05.2019; № 10 - датою подання 28.05.2019».
Разом з тим, перевіркою системи КП "ДСС" встановлено, що через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія Груп», яка зареєстрована 16.08.2022 та в якій просить суд повторно виправити описку в частині зазначення вірної дати подання податкової накладної № 3 від 02.05.2019 на реєстрацію, а саме: замість « 30.05.2010» просить зазначити вірну « 30.05.2019».
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Разом з тим, зважаючи на те, що зміст питання та прохання заявника, яке ставиться перед судом у заяві зареєстрованій 16.08.2022 вже розглянуто та вирішено судом ухвалою від 27.04.2022, заява від 16.08.2022 повертається заявнику на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України (вважати повернутою), оскільки подана без додержання вимог п. 4 ч. 1 ст. 167 КАС України.
Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
Заяву представника позивача, подану через підсистему «Електронний суд» про виправлення описок у судовому рішенні, яка зареєстрована 16.08.2022,- повернути заявнику без розгляду (вважати повернутою).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові), яка може бути оскаржена в порядку ст.ст. 292-297 КАС України.
Суддя О.А. Кармазін