ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описки
17 серпня 2022 року м. Київ № 640/19737/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 42098368) перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ ОСОБА_1 з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.01.2018.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2021 позов задоволено.
Через канцелярію суду, 01.08.2022 відповідачем подано заяву про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2021.
Вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.
Згідно з положеннями частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в ухвалі суду в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2021 в адміністративній справі №640/19737/21 судом допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме: замість не вірно зазначеного імені позивача « ОСОБА_2 » необхідне вказати правильне « ОСОБА_3 ».
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2021 в адміністративній справі №640/19737/21.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2021 в адміністративній справі №640/19737/21, а саме, замість не вірно зазначеного імені позивача « ОСОБА_2 » необхідне вказати правильне « ОСОБА_3 » по всьому тексту рішення.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2021 в адміністративній справі №640/19737/21.
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.