Ухвала від 02.09.2022 по справі 465/2349/22

465/2349/22

2/465/2735/22

УХВАЛА

02.09.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Чапля В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про перехід до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування нерухомим майном за правилами загального позовного провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування нерухомим майном.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 30.05.2022 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим, 23.08.2022 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Стахів Б.О. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому така просила зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №465/49/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та відмовити в задоволенні позову за безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 2, 4, 6 ст.19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа суд вирішує та зазначає в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що предметом вказаної цивільної справи є встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 .

Однак, як стало відомо суду з відзиву на позовну заяву, у провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа №465/49/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування вищевказаної квартири, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , недійсним.

Відтак, приймаючи до уваги обсяг та характер доказів у справі, заявлену представником відповідача необхідність зупинення провадження у вказаній цивільній справі до набрання рішенням законної сили в іншій цивільній справі, суд дійшов висновку, що з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, недопущення порушення прав сторін, в тому числі на подання доказів та доведення їх переконливості суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід продовжити в порядку загального позовного провадження.

Водночас, на цьому етапі в порядку спрощеного позовного провадження суд не може оцінювати обґрунтованість зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Відповідно до частини 6 статті 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.259,260,277,353 ЦПК України,

постановив:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування нерухомим майном за правилами загального позовного провадження за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання 03 жовтня 2022 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.

Попередній документ
106062929
Наступний документ
106062931
Інформація про рішення:
№ рішення: 106062930
№ справи: 465/2349/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.08.2023)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 06.07.2023
Розклад засідань:
03.10.2022 09:30 Франківський районний суд м.Львова
16.11.2022 11:00 Франківський районний суд м.Львова
16.02.2023 11:00 Франківський районний суд м.Львова
03.04.2023 13:30 Франківський районний суд м.Львова
18.05.2023 11:00 Франківський районний суд м.Львова
16.06.2023 12:00 Франківський районний суд м.Львова
19.06.2023 15:00 Франківський районний суд м.Львова
28.06.2023 13:00 Франківський районний суд м.Львова
10.08.2023 10:00 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
відповідач:
Василенко Марина Іванівна
позивач:
Максак Світлана Миколаївна
представник відповідача:
Стахів Б. О.
представник заявника:
Чилаєва Ірина Анатоліївна