Справа № 302/790/22
2/302/229/22
67
про відкриття провадження у справі
01.09.2022 смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи: Міжгірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (юридична адреса: смт.Міжгір'я, вул. Шевченка, 77, Хустського район Закарпатської області), Орган опіки і піклування Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області (юридична адреса: с. Пилипець, буд. 75, Хустського району, Закарпатської області), про оспорювання батьківства, -
28 липня 2022 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міжгірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 9м. Івано-Франківськ), Орган опіки і піклування Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про оспорювання батьківства. У пред'явленому позові позивач ОСОБА_1 просить: - виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство з актового запису № 6 від 14 березня 2011 року про народження ОСОБА_3 , зробленого виконкомом Ізківської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області.
31 серпня 2022 року на запит суду отримані відомості з Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, в яких зазначено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до позову документи, вважаю, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі на даний час немає.
За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у даній справі в порядку ст.187 ЦПК України.
Крім того, вважаю, що дану цивільну справу доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження, зокрема, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи про оспорювання батьківства, обсяг та характер доказів у справі, а також кількість учасників справи, тому вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.19,175,177,187,259-261,274,277 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у цивільній справі № 302/790/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міжгірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 9м. Івано-Франківськ), Орган опіки і піклування Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про оспорювання батьківства.
Призначити підготовче судове засідання у Міжгірському районному суді Закарпатської області на 11 годин 00 хвилин 05 жовтня 2022 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область Хустський район смт. Міжгір'я вул. Шевченка, буд.99.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали, відповідачам направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області:Ю. В. Сидоренко