Ухвала від 05.09.2022 по справі 645/4552/21

Дата документу 05.09.2022 Справа № 645/4552/21

Номер провадження 2/554/4010/2022

УХВАЛА

Про прийняття до провадження

05 вересня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Фінансова Компанія"Центр Фінансових Рішень" (м. Київ, вул. Симона Петлюри 50 б), Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (м. Київ, вул. С. Петлюри, 30), третя особа ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова із вказаним позовом до відповідача про визнання недійсним кредитного договору.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до розпорядження Верховного суду від 08.03.2022 року № 2/0/9- 22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» вищевказана справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави та була розподілена на суддю Материнко М.О.

У розумінні положень статті 19 ЦПК України вказана справа за ціною позову є малозначною.

У позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільнесудочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 19, ч. 2, 3 ст. 274 та на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за можливе призначити вказану цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Керуючись ч. 2 ст. 19 ЦПК України, ст. 274, ч. 1 ст. 277, 279, ст. 260-261 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова Компанія"Центр Фінансових Рішень", Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", третя особа ФОП ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 12.10.2022 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 11.

У судове засідання викликати сторони відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України він має право у 15-ти денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали, надати до суду відзив на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати іншим учасникам справи копію такого відзиву з додатками, та надати суду докази такого направлення.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву він має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК України), копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачу його право у 10-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (ст. 180 ЦПК України), а також надіслати його копію з додатками всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко

Попередній документ
106062724
Наступний документ
106062726
Інформація про рішення:
№ рішення: 106062725
№ справи: 645/4552/21
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: Мірющенко Олександра Петрівна до ТОВ "Фінансова Компанія"Центр Фінансових Рішень" , АТ"ТАСКОМБАНК", третя особа ФОП Коновалова Анастасія Олександрівна, про визнання недійсним кредитного договору
Розклад засідань:
02.01.2026 00:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.01.2026 00:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.01.2026 00:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.01.2026 00:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.01.2026 00:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.01.2026 00:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.01.2026 00:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.01.2026 00:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.01.2026 00:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.09.2021 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
30.09.2021 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
30.09.2021 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
08.11.2021 13:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.12.2021 13:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.12.2021 09:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
01.02.2022 15:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
28.02.2022 11:10 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.10.2022 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.01.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.05.2023 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.10.2023 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
13.03.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.04.2024 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
14.05.2024 11:15 Октябрський районний суд м.Полтави
08.07.2024 15:45 Октябрський районний суд м.Полтави
24.09.2024 16:30 Октябрський районний суд м.Полтави
28.11.2024 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
04.02.2025 15:15 Октябрський районний суд м.Полтави
02.04.2025 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
22.05.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.06.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.07.2025 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
11.09.2025 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.02.2026 09:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
АТ "Таскомбанк"
ТОВ "Фінансова Компанія" Центр Фінансових Рішень"
ТОВ "Фінансова Компанія"Центр Фінансових Рішень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень"
позивач:
Мірющенко Олександра Петрівна
правонаступник відповідача:
"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник відповідача:
Запорожцев Віталій Вікторович
представник позивача:
Маламуж-Корнієнко Тамара Станіславівна
представник третьої особи:
Карпухін Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
ФОП Коновалова Анастасія Олександрівна