Справа № 157/1226/21
Провадження №1-кс/157/430/22
02 вересня 2022 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202130530000296 від 4 вересня 2021 року за ознакамизлочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
встановив:
Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому, слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» за адресою: НОМЕР_1 , м. Київ вул. Дегтярівська, 53, та зобов'язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про всі вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку, зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар») НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В), а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, в період з 20 год. 3 вересня 2021 року по 9 год. 4 вересня 2021 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 4 вересня 2021 близько 06 год на 27 км автодороги Т0311 сполученням Камінь- Каширський-Воєгоща відбулося зіткнення легкового автомобіля марки «Audi А6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням невстановленої особи, та гужової підводи під керуванням ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , внаслідок чого пасажир гужової підводи ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала несумісні із життям тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в лікувальному закладі. Встановлено, що легковим автомобілем марки «Audi А6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , до дорожньо-транспортної тривалий час користувався ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 . З показань свідка ОСОБА_24 , яка перша прибула на місце ДТП, вбачається, що вона через розбите скло передніх дверей автомобіля зі сторони водія на водійському сидінні побачила посвідчення водія, видане на ім'я ОСОБА_23 , яке забрала, а пізніше добровільно видала працівникам поліції. Не виключена можливість, що ОСОБА_23 перед дорожньо-транспортною пригодою користувався засобом стільникового зв'язку. Встановлено, що ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується абонентським номером рухомого (мобільного) зв'язку передплаченого сервісу (без укладання контракту та ідентифікації абонента) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 . Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку, зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» з номера НОМЕР_2 має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема підтвердження чи спростування перебування особи у певному місці в певний час. Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунації мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. У випадку отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації, вона може бути використана як доказ про перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом довести зазначену обставину не виявляється можливим.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.
Дослідивши матеріали досудового розслідування, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 4 вересня 2021 року з коротким викладом обставин про те, що 4 вересня 2021 року близько 06 год. на 27 км автодороги Т0311 сполученням м. Камінь-Каширський - с. Воєгоща відбулося зіткнення легкового автомобіля марки «Аudi А6» іноземної реєстрації р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням невстановленої особи, та гужової підводи під керуванням ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , внаслідок чого пасажир гужової підводи ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ», після чого ІНФОРМАЦІЯ_7 близько 17 год. 50 хв. померла від отриманих травм.
Згідно з протоколом огляду місця події від 4 вересня 2021 року, під час проведення огляду ділянки автодороги Т0311, сполученням м. Камінь-Каширський - с. Воєгоща, а саме, у місці розташування кілометрового стовпчика з написом 27, слідчим було виявлено і вилучено: автомобіль сірого кольору марки «Аudi А6», н.з. НОМЕР_3 ; складові частини гужової підводи (дві глоблі, одне колесо, одна металева конструкція з одним колесом, одна металева конструкція з двома колесами); розбите скло та дві частини пластмасового логотипу у вигляді чотирьох кілець; кобилу червоної масті.
З протоколу обшуку від 7 вересня 2021 року, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 від 6 вересня 2021 року, та опису речей і документів, які були вилучені на підставі зазначеної ухвали слідчого судді, вбачається, що під час проведення обшуку автомобіля марки «AUDI», моделі «А6», іноземної реєстрації н.з. НОМЕР_3 , слідчою ОСОБА_25 виявлено та вилучено гумові чоловічі капці; чоловічу сорочку із слідами речовини бурого кольору; чохол до рульового колеса; подушку безпеки із слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; документи на 13 аркушах формату А4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові; а також змиви з кнопки подачі сигналу руля та з ручки коробки переключання передач.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_24 від 7 вересня 2021 року вбачається, що 4 вересня 2021 року близько 05 год. 57 хв. до неї на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_21 та повідомив, що їх з бабою збила машина. Приїхавши до місця події, вона, зокрема, підійшла до автомобіля, який перебував у кюветі, та через вікно на водійському сидінні побачила посвідчення водія, видане на ім'я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке забрала та помістила у свою кишеню, а у подальшому надала його працівникам поліції.
З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав і розумних підозр вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, і речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на можливість використання вказаного мобільного телефону з інформацією як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити.
Зазначена інформація не є речами і документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України, в той же час, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.
Іншого способу забезпечити виконання визначених статтею 2 КПК України завдань кримінального провадження, у урахуванням вищезазначених обставин вчинення злочину, немає.
З огляду на обсяг та характер речей (документів), доступ до яких надається, належить встановити строк дії ухвали один місяць
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Камінь- Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» за адресою: НОМЕР_1 , м. Київ вул. Дегтярівська, 53, з отриманням інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про всі вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку, зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар») НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В), а також інформації відносно з'єднань нульової тривалості розмов в період з 20 год. 00 хв. 3 вересня 2021 року по 9 год. 00 хв. 4 вересня 2021 року.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1