Справа № 560/7738/22
05 вересня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
позивач звернувся до суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні - не нарахування індексації грошового забезпечення у день звільнення - за період з 30.03.2018 року по 02.07.2022 року та не проведення індексації грошового забезпечення з 31.10.2013 року по 28.02.2018 року з урахуванням базового місяця, що відповідає місяцю зміни тарифних ставок (окладів) військовослужбовців, а саме - січня 2008 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні - не нарахування індексації грошового забезпечення у день звільнення - за період з 30.03.2018 року по 02.07.2022 року та провести індексацію грошового забезпечення з 31.10.2013 року по 28.02.2018 року з урахуванням базового місяця, що відповідає місяцю зміни тарифних ставок (окладів) військовослужбовців, а саме січня 2008 року.
Ухвалою суду від 08.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Також, вказаною ухвалою було витребувано розрахунок виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення за період з 31.10.2013 по 28.02.2018 із зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін.
Однак, на виконання ухвали суду від 27.06.2022 відповідачем надано інформацію виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін.
Враховуючи те, що наявних у справі документів недостатньо для встановлення та з'ясування усіх обставин у справі, що є перешкодою для розгляду справи по суті, від відповідача слід витребувати докази.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч.2,3 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
На підставі вищенаведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України докази.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України:
- інформацію виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення за період з 31.10.2013 по 31.12.2015 із зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін.
- довідку із детальним розрахунком грошового забезпечення позивача за січень-лютий 2018 року (із зазначенням кількості робочих та відпрацьованих днів у кожному місяці);
- довідку (із розрахунком) про середньоденний розмір грошового забезпечення позивача;
- письмову інформацію (довідку) про загальний розмір усіх виплат, проведених позивачу при його звільненні та виключенні 30.03.2018 зі списків особового складу частини (з розшифровкою складових такої суми);
- письмову інформацію (довідку) про загальний розмір усіх виплат, проведених позивачу після його звільнення та виключення 30.03.2018 зі списків особового складу частини.
Витребувані докази відповідачу подати до суду протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин неможливості цього у той самий строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя /підпис/ П.М. Майстер