Справа № 560/20007/21
іменем України
05 вересня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 14224,16 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.01.2022 відкрито провадження в справі №560/20007/21 та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.01.2022 зобов'язано Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області надати інфоромацію.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.01.2022 зупинено провадження у справі №560/20007/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/16960/21.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.08.2022 провадження у справі №560/20007/21 поновлено.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.08.2022 витребувано в позивача докази.
До суду надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про залишення позову без розгляду у зв'язку з добровільною сплатою податкового боргу.
Щодо цієї заяви суд зазначає та враховує наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України), визначає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд.
Таким чином, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 14224,16 грн залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк