Ухвала від 05.09.2022 по справі 520/3212/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. справа № 520/3212/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 року по справі № 520/3212/21 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 року по справі № 520/3212/21 призначено розгляд адміністративної справи у підготовчому засіданні на 12.08.2022 р. 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №14.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з'ясовано, що при виготовлені повного тексу ухвали допущено технічну помилку в даті призначення судового засідання, а саме невірно зазначено - "12.08.2022 о 10:00", тоді як правильна дата - "12.09.2022 о 10:00".

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 року по справі № 520/3212/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 року по справі № 520/3212/21, а саме викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції:

"Призначити розгляд адміністративної справи у підготовчому засіданні на 12.09.2022 р. 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №14."

В іншій частині резолютивну частину ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, у зв'язку з бойовими діями на території Харківської області текст ухвали складено 05.09.2022 року.

Суддя Бідонько А.В.

Попередній документ
106062107
Наступний документ
106062109
Інформація про рішення:
№ рішення: 106062108
№ справи: 520/3212/21
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (22.11.2023)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: скасування податкового повідомлення-рішення.
Розклад засідань:
22.03.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.04.2021 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
19.04.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
17.05.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
31.05.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.06.2021 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.06.2021 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.06.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.10.2021 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
29.11.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
26.09.2022 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.11.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.05.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
БІДОНЬКО А В
БІДОНЬКО А В
ДАШУТІН І В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
представник позивача:
Адвокат Комарова Олена Миколаївна
представник скаржника:
Кобилінська Оксана Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВ А М
ПОДОБАЙЛО З Г
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М