Справа № 199/2427/22
(2/199/2317/22)
05.09.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Маляренко В.О.,
представника позивача Демарчука М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, стягнення пені та трьох відсотків річних, -
У провадженні Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, стягнення пені та трьох відсотків річних, яка відповідно до ухвали суду від 05.08.2022 року призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача ОСОБА_2 05.09.2022 року подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Статтею 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що ціна позову по даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме становить 34098,19 грн., отже справа є малозначною, тому має бути розглянута тільки в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, представником позивача не наведено достатніх обґрунтувань поданого клопотання, жодних інших клопотань до позову не надано, про їх витребування чи намір подання під час розгляду справи - у позові не зазначено, як того вимагають положення ст.ст. 82-83 ЦПК України.
Крім того, в позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просив призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч.7 ст.277 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті (положення щодо встановлення строку для подачі відповідачу заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачем та її розгляду) не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 274-277 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача Демарчука М.В. про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, стягнення пені та трьох відсотків річних, у порядку загального позовного провадження, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Якименко