Ухвала від 05.09.2022 по справі 420/8941/22

Справа № 420/8941/22

УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 22.08.2022 року про виправлення описки у рішенні суду від 18.08.2022 року по справі №420/8941/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування пункту 11 наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього розміру грошового утримання за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування пункту 11 наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього розміру грошового утримання за час вимушеного прогулу.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2022 року позовні вимоги задоволено частково.

22.08.2022 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхід.№26769/22) про виправлення описки в тексті судового рішення від 18.08.2022 року, оскільки в ньому невірно зазначено адресу позивача.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 18.08.2022 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача, внести зміни в текст рішення суду від 18.08.2022 року щодо вірного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду адреси позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 22.08.2022 року за (вхід.№26769/22) - задовольнити.

2. Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 18.08.2022 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаної адреси позивача - ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », на вірну « АДРЕСА_2 », не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко

Попередній документ
106059861
Наступний документ
106059863
Інформація про рішення:
№ рішення: 106059862
№ справи: 420/8941/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.02.2023)
Дата надходження: 30.06.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасувати пункт наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього розміру грошового утримання
Розклад засідань:
19.10.2022 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.10.2022 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.11.2022 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Балабан Сергій Георгійович
представник відповідача:
Єфіменко Сергій Сергійович
представник позивача:
Халдай Ілля Віталійович
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТАНАСОГЛО Т М
ШЕМЕТЕНКО Л П