Ухвала від 05.09.2022 по справі 340/3219/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3219/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Науменка В.В.

при секретарі судового засідання Гловацькій М.О.,

за участі:

представника позивача - Хиляк І.М.

представника відповідача - Філоненка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський цукровий завод» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області від 29.12.2021 року №00059820712, №00059830712, №00059840712, №00059850712, №00059860712, №00059870712.

Ухвалою від 13.07.2022 року відкрито провадження у справі та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Під час судового засідання 05.09.2022 встановлено, що позовна заява не у повному обсязі відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме не у повній мірі сплачено судовий збір за подачу позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 14886,00 грн. (т. 1 а.с. 28).

Водночас, позов містить шість вимог майнового характеру, за кожну з яких підлягає сплаті судовий збір у відповідності до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за заявленими у позові вимогами судовий збір підлягає сплаті у наступних розмірах:

- за вимогою про визнання протиправним та скасування ППР №00059820712 від 29.12.2021 на суму 11862474 грн. - у розмірі 24810,00 грн.;

- за вимогою про визнання протиправним та скасування ППР №00059860712 від 29.12.2021 на суму 565704 грн. - у розмірі 8485,56 грн.;

- за вимогою про визнання протиправним та скасування ППР №00059830712 від 29.12.2021 на суму 17000 грн. - у розмірі 2481.00 грн.;

- за вимогою про визнання протиправним та скасування ППР №00059840712 від 29.12.2021 на суму 60993287 грн. - у розмірі 24810,00 грн.;

- за вимогою про визнання протиправним та скасування ППР №00059850712 від 29.12.2021 на суму 2542800 грн. - у розмірі 24810,00 грн.;

- за вимогою про визнання протиправним та скасування ППР №00059870712 від 29.12.2021 на суму 340 грн. - у розмірі 2481,00 грн.,

а всього на суму 87877,56 грн.

Позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 14886,00 грн, а відтак підлягає доплаті судовий збір на загальну суму 72991,56 грн.

Згідно частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити позивача (представника позивача), що на виконання вимог вказаних вище норм, необхідно доплатити судовий збір у вищевказаному розмірі та надати суду відповідні докази.

Отже, зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням п'ятиденного строку для усунення недоліків.

Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду, відповідно до частини 15 статті 171 КАС України.

Керуючись статтями 171, 240, 248, 259, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський цукровий завод» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Повідомити позивача (представника позивача) про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу (представнику позивача), що у разі не усунення вказаного недоліку позовної заяви у встановлений строк, позов буде залишено без розгляду згідно частини 15 статті 171 КАС України.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко

Попередній документ
106059126
Наступний документ
106059128
Інформація про рішення:
№ рішення: 106059127
№ справи: 340/3219/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (08.07.2024)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень
Розклад засідань:
05.09.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.09.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.10.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.11.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.11.2022 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.11.2022 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.04.2023 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
31.05.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
19.07.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.10.2023 14:50 Третій апеляційний адміністративний суд
15.11.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.11.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
НАУМЕНКО В В
НАУМЕНКО В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрійський цукровий завод»
представник позивача:
Адвокат Макаренко Дар'я Миколаївна
представник скаржника:
Філоненко Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В