про витребування доказів
05 вересня 2022 року справа № 340/5723/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов приватного підприємства «Агро Євро Партнер» (далі - Підприємство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Підприємство звернулося до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 липня 2021 року.
Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі (Том 5 а.с.3-4).
Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у ПАТ «Дніпровагонмаш».
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд
Зобов'язати приватне акціонерне товариство «Дніпровагонмаш» упродовж 10 днів від дня отримання ухвали надати до суду:
- пояснення та документальне підтвердження стосовно правових підстав передачі в оренду (лізинг) вагонів:
95773594;
95771093;
95702890;
95773495;
95774493;
95773099;
95772190;
95772695;
95773198;
95771499;
95772497;
95770699;
95772398;
95774899;
95774998;
95770996;
95828190;
95772299;
95770897;
95828695;
- повідомити детальну інформацію про користувача упродовж останніх 5 років;
- повідомити, чи передавались вагони у суборенду?
Разом з відповіддю треба надіслати до суду завірені копії документів, які підтверджують відповіді на запитання.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
| № рішення: | 106059124 |
| № справи: | 340/5723/21 |
| Дата рішення: | 05.09.2022 |
| Дата публікації: | 07.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (10.12.2024) |
| Дата надходження: | 13.11.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень |
| 23.05.2026 18:58 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 23.05.2026 18:58 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 23.05.2026 18:58 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 13.10.2021 14:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 13.12.2021 14:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 07.02.2022 14:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 11.04.2022 12:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 05.09.2022 11:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 21.10.2022 11:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 23.11.2022 11:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 17.01.2023 11:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 07.03.2023 11:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 11.05.2023 09:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 15.06.2023 09:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 05.04.2024 09:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 19.04.2024 09:10 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 02.07.2024 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГІМОН М М |
| КОРШУН А О |
| суддя-доповідач: |
| БРЕГЕЙ Р І |
| БРЕГЕЙ Р І |
| ГІМОН М М |
| КОРШУН А О |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області |
| Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області |
| Головне управління ДПС у Кіровоградській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Кіровоградській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Кіровоградській області |
| позивач (заявник): |
| Приватне підприємство "Агро Євро Партнер" |
| представник відповідача: |
| Панасенко Інна Борисівна |
| Філоненко Дмитро Вікторович |
| представник позивача: |
| Кириленко Юрій Григорович |
| представник скаржника: |
| Данілов Сергій Олександрович |
| суддя-учасник колегії: |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| САФРОНОВА С В |
| ЧЕПУРНОВ Д В |
| ЮРЧЕНКО В П |
| Юрченко В.П. |