Справа № 157/1532/21 Головуючий у 1 інстанції: Антонюк О. В.
Провадження № 22-з/802/40/22 Категорія: 79 Доповідач: Федонюк С. Ю.
02 вересня 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Федонюк С. Ю.,
суддів - Матвійчук Л. В., Шевчук Л. Я.,
розглянувши заяву Камінь-Каширської міської ради Волинської області про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні,
08 серпня 2022 року Камінь-Каширська міська рада Волинської області направила на адресу Волинського апеляційного суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у даній справі, та просить у передбаченому частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" порядку повернути судовий збір, та направити на її адресу оригінал платіжного доручення про оплату судового збору.
Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, апеляційний суд доходить висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання Камінь-Каширської міської ради Волинської області з огляду на наступне.
За правилами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Матеріалами справи підтверджується, що у липні 2022 року Камінь-Каширська міська ради Волинської області засобами поштового зв'язку подала до Волинського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 травня 2022 року.
Постановою Волинського апеляційного суду від 22 липня 2022 року рішення суду першої інстанції скасовано, а провадження закрито. Таким чином, у розумінні статті 7 Закону України "Про судовий збір" у скаржника наявна підстава для повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Проте, скаржником разом із апеляційною скаргою подано копію платіжного доручення №118 від 24 червня 2022 року (а.с.113).
Отже, у матеріалах справи відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Таким чином, клопотання Камінь-Каширської міської ради Волинської області про повернення судового збору задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. Не поданий зазначений документ і при зверненні до суду із клопотанням про повернення судового збору.
Cуд апеляційної інстанції роз'яснює, що скаржник не позбавлений права повторно звернутися з такого роду клопотанням за умови надання оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.
Керуючись статтею 261 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання Камінь-Каширської міської ради Волинської області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді