Справа № 761/15844/22
Провадження № 1-кс/761/8792/2022
про залишення скарги без розгляду
05 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 22.09.2020 року ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020110000000932 від 09.09.2020 року,-
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла відповідна скарга адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 22.09.2020 року ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020110000000932 від 09.09.2020 року.
Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду скарги. Через канцелярію суду подав заяву в якій просить суд залишити скаргу без розгляду.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Ч.3 ст. 306 КПК України встановлено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Узагальненнях «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» зазначив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з'явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що адвокат ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд скарги не з'явився, відмовився від підтримання даної скарги та надав суду заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст.9, 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 22.09.2020 року ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020110000000932 від 09.09.2020 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1