Справа № 761/15046/22
Провадження № 1-кс/761/8424/2022
08 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111050001466 від 03.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111050001466 від 03.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Своє клопотання обґрунтовує тим, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник ОСОБА_5 03.05.2022, приблизно о 10 год, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою на даний час особою, проник на територію нафтобази ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована адресою: АДРЕСА_1 , та погрожуючи працівникам нафтобази ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 предметами, схожими на бойову гранату Ф-1 та пістолет Макарова, наказав останнім вимкнути систему відеоспостереження та відчинити ворота нафтобази.
У подальшому, цього ж дня, приблизно о 12 год, невстановлена на даний час особа, діючи за вказівкою ОСОБА_5 , сіла за кермо автомобіля «Scania Р370», д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 1191000 грн, з автоцистерною, д.н.з. НОМЕР_2 , що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якій знаходилося дизельне пальне у кількості 27490 л, вартістю 1173548,10 грн, що належить ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та на вказаному автомобілі виїхала з території нафтобази, заподіявши потерпілим матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до охоронюваної Законом інформації, яка зберігається в операторів телекомунікацій мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних з'єднань мобільних терміналів, що мають наступні мобільні номери:
-НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 ) - підозрюваний;
-НОМЕР_4 ( ОСОБА_9 ) - свідок;
-НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ( ОСОБА_10 ) - свідок;
-НОМЕР_7 ( ОСОБА_11 ) - свідок;
-НОМЕР_8 ( ОСОБА_12 ) - свідок;
-НОМЕР_9 ( ОСОБА_13 ) - свідок.
З метою встановлення, якими операторами рухомого (мобільного) зв'язку, користувалися особи, які вчинили кримінальне правопорушення, напрямків можливого пересування останніх по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з'єднань абонентів, які працювали в період часу в період часу з 00 години 00 хвилин 01 травня 2022 року по 23 годину 59 хвилин 10 травня 2022 року, в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щододати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRS з'єднання (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв'язку за вище вказаними координатами в період часу з 00 години 00 хвилин 01 травня 2022 року по 23 годину 59 хвилин 10 травня 2022 року.
Оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів, можуть бути отримані докази, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення злочину, слідчий звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12022111050001466 від 03.05.2022 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та вилучення (на оптичному носії для лазерних систем зчитування), а саме: відомостей про власників номерів телефону, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: НОМЕР_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_3 ), а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , за період 00 години 00 хвилин 01 травня 2022 року по 23 годину 59 хвилин 10 травня 2022 року,щодо їх з'єднань, типу з'єднань (вихідних, вхідних дзвінків, нульових з'єднань, текстових повідомлень, Інтернет трафіку), дати, часу, тривалості, із зазначенням imei терміналів, з яким працювали абоненти та зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов.
Строк дії ухвали встановити 1 місяць - до 08.09.2022.
Роз'яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: