Справа № 161/1209/22
Провадження № 2/161/1666/22
23.08.2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого-судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Шолом С.І.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Служба у справах дітей Луцької міської ради, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Служба у справах дітей Луцької міської ради, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та просила залишити без розгляду позову вимогу щодо відповідачів ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Представник тьретьої особи подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Служба у справах дітей Луцької міської ради, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в частині вимог щодо відповідачів ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.53, 197, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Служба у справах дітей Луцької міської ради, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в частині вимог щодо відповідачів ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду через протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф.Кирилюк