Справа № 159/3438/22
Провадження № 1-кс/159/1694/22
02 вересня 2022 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -
01.09.2022р. до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення №12022030550000745 за ст.198 КК України.
Прокурор у своєму клопотання посилається на те, що 27.08.2022 надійшла заява про те, що за адресою Ковельський р-н, с. Колодяжне, вул. Луцька, 2а працівниками поліції зупинено транспортний засіб, мотоцикл марки «kawasaki» без реєстраційного номерного знаку, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки по VIN коду , НОМЕР_1 встановлено, що транспортний засіб значиться у розшуку в базі «Інтерполу». 27.08.2022 року слідчим було винесено постанову про визнання транспортного засобу, мотоцикла марки «kawasaki» без реєстраційного номерного знаку, належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речовим доказом.
Тому, з метою забезпечення кримінального провадження, а саме збереження речових доказів, а також попередження приховання, пошкодження, зіпсування, знищення, перетворення чи відчуження, що може перешкоджати кримінальному провадженню, прокурор просить накласти арешт на транспортний засіб, мотоцикл марки «kawasaki» без реєстраційного номерного знаку, належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ...
На розгляд клопотання прокурор не з'явився, у клопотанні вказав, що просять розглянути його у їх відсутності.
Володілець майна ОСОБА_3 на розгляд справи не з'явився.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
За матеріалами кримінального провадження перелічені у клопотанні предмети відповідають критеріям тимчасового вилученого майна, існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду експертиз, а тому слідчим доведені підстави для арешту з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030550000745 від 27.08.2022року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 27.08.2022 року під час огляду місця події:
-транспортного засобу, мотоцикла марки «kawasaki» без реєстраційного номерного знаку, чорного кольору, VIN код, НОМЕР_1 .
Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користуватися, розпоряджатися та відчужувати майно, на яке накладено арешт.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1