Ухвала від 02.09.2022 по справі 158/1836/22

Справа № 158/1836/22

Провадження № 2-з/0158/22/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про забезпечення позову

02 вересня 2022 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Польова М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради Чернюк Олени Олексіївни про визнання рішень про державну реєстрацію незаконними,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради Чернюк Олени Олексіївни про визнання рішень про державну реєстрацію незаконними.

Одночасно із поданою позовною заявою позивачі подали до суду заяву про забезпечення позову, у якій вони просять накласти арешт на вчинення будь-яких дій про реєстрацію права власності на земельну ділянку та житловий будинок, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за власником Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до часу винесення рішення.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову, заявники просять накласти арешт на вчинення будь-яких дій про реєстрацію права власності на земельну ділянку, відтак її зміст не відповідає вимогам визначеним ст. 151 ЦПК України, оскільки заявниками не конкретизовано захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також не вказано будь-яких пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Згідно із ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи імперативність положень ст. 151 ЦПК України щодо переліку даних, які має містити заява про забезпечення позову, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, не може бути прийнята судом та розглянута по суті і підлягає поверненню заявнику на підставі положень ст. ст. 151, 153 ЦПК України, що не позбавляє заявників права повторного звернення з відповідною заявою до суду із належним дотриманням вимог ст. 151 ЦПК України щодо змісту та форми відповідної заяви.

Керуючись статтями 149-153, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про забезпечення позову повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова

Попередній документ
106054716
Наступний документ
106054718
Інформація про рішення:
№ рішення: 106054717
№ справи: 158/1836/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.09.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 01.09.2022
Предмет позову: про визнання рішень незаконними
Розклад засідань:
03.10.2022 14:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
02.11.2022 11:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
22.11.2022 11:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
20.12.2022 11:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
16.01.2023 13:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
06.02.2023 13:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
15.02.2023 11:00 Волинський апеляційний суд
28.02.2023 11:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
23.03.2023 11:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
19.04.2023 11:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
15.05.2023 11:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
05.06.2023 14:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
12.09.2023 14:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ПОЛЬОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ПОЛЬОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" (АТ "Альфа- Банк"" )
Державний реєстратор Чернюк Олена Олексіївна
Державний реєстратор Чернюк Олена Олексіївна, КП "Волинь-реєстр" Куклинської с/ради
Державний реєстратор Чернюк Олена Олексіївна, КП "Волинь-реєстр" Куклинської сільської ради
позивач:
Холодна Анжеліка Тарасівна
Холодний Володимир Анатолійович
заявник:
Мисковець Олександр Юрійович
представник відповідача:
Ременюк Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
третя особа:
Державний реєстратор Комунального підприємства "Волинь-реєстр" Куклинської сільської ради Чернюк Олена Олексіївна