Справа № 157/1044/21
Провадження №1-во/157/2/22
01 вересня 2022 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про виправлення описки, допущеної в вироку Камінь-Каширського районного суду від 08 серпня 2022 року по кримінальному провадженню №12021030530000204 від 12 червня 2021 року,
встановив:
Камінь-Каширським районним судом 08 серпня 2022 року ухвалено вирок у кримінальному провадженні №12021030530000204 від 12 червня 2021 року, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, та із застосуванням статей 70, 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. Цим же вироком ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. До набрання вироком законної сили суд продовжив обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_5 обрав такий же запобіжний захід, взявши його під варту із зали судового засідання.
Прокурор звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної в вироку суду описки щодо строку запобіжного заходу, а саме замість слів «тридцять днів до 06 вересня 2022 року включно» просить вказати «шістдесят днів до 06 жовтня 2022 року включно».
У судовому засіданні прокурор подану ним заяву підтримав.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо заяви прокурора заперечили.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також заперечили щодо внесення виправлень у вирок суду в частині, що стосується строку дії застосованого відносно обвинувачених запобіжного заходу, оскільки не вважають це опискою.
Вислухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, проаналізувавши зміст судового рішення, до якого пропонується внести виправлення, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заяви прокурора.
Відповідно до статей 369, 371 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку. Суд ухвалює вирок іменем України безпосередньо після закінчення судового розгляду. Вирок ухвалюється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
Згідно зі ст. 374 КПК України вирок суду складається зі вступної, мотивувальної та резолютивної частин. У разі визнання особи винуватою в резолютивній частині вироку зазначається, серед іншого, рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.
Вироком Камінь-Каширського районного суду від 08 серпня 2022 року по кримінальному провадженню №12021030530000204 від 12 червня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, та із застосуванням статей 70, 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років; ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
В ухваленому вироку суд вирішив питання про запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зокрема, в мотивувальній частині вироку суд зазначив, що з урахуванням даних про особи обвинувачених, їх процесуальну поведінку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Проте, в резолютивній частині вироку вказано строк запобіжного заходу - тридцять днів до 06 вересня 2022 року, що не відповідає зробленому в резолютивній частині вироку висновку суду про необхідність застосування до обвинувачених запобіжного заходу саме до набрання вироком законної сили. Враховуючи, що вирок суду був проголошений 08 серпня 2022 року, а встановлений ч. 2 ст. 395 КПК України тридцятиденний строк для його оскарження спливає 07 вересня 2022 року, тому зазначення в резолютивній частині вироку строку запобіжного заходу - до 06 вересня 2022 року є очевидною опискою.
У відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги викладене вище, з метою усунення протиріч у змісті судового рішення та приведення його у відповідність до норм ст. 374 КПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині вироку суду від 08 серпня 2022 року описку, вірно зазначивши строк обраного щодо обвинувачених запобіжного заходу - шістдесят днів до 06 жовтня 2022 року включно.
Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд
постановив:
Заяву задовольнити повністю.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Камінь-Каширського районного суду від 08 серпня 2022 року, де в абзацах восьмому та дев'ятому замість слів і цифр «на тридцять днів до 06 вересня 2022 року включно» вказати «на шістдесят днів до 06 жовтня 2022 року включно».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду, обвинуваченими в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1