Справа № 157/1006/22
Провадження №2/157/316/22
рядок класифікатора 69
про відкриття провадження
02 вересня 2022 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Клименко Петро Миколайович (місцезнаходження: вул. Антоновича, буд. 51, каб. 1110, м. Київ, 03150) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради (місцезнаходження: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501), про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на дітей,
22.08.2022 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Клименко П.М., звернулася до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради з позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з їх матір'ю ОСОБА_1 , стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на вказаних дітей у розмірі половин заробітку (доходу) ОСОБА_2 з 17 серпня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття, та стягнути з ОСОБА_2 992,40 грн судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за час шлюбу з відповідачем, який рішенням Камінь-Каширського районного суду був розірваний, у них народилося двоє дітей. На цей час сторони не дійшли згоди про визначення місця проживання дітей і вона вважає, що діти повинні проживати разом з нею. Із врахуванням того, що відповідач має постійний заробіток, вважає, що розмір аліментів на утримання дітей має становити половину його заробітку (доходу).
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.
Беручи до уваги, що спір виник із сімейних відносин, зазначена справа відповідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187,189-197,274 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Клименко Петро Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на дітей.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 30 вересня 2022 року на 10.30 годину.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими він обґрунтовується. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом 5-ти днів з дня отримання копії відзиву, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачу строк на подання заперечення протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.
Роз'яснити третій особі, що у разі надходження відзиву, відповіді на відзив, заперечення вона протягом 5-ти днів з дня їх отримання може подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, в яких викласти свої аргументи та міркування щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення третьої особи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В. М. Тімонова