Ухвала від 01.09.2022 по справі 607/6379/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/6379/20Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.

Провадження № 22-ц/817/724/22 Доповідач - Дикун С.І.

Категорія -

УХВАЛА

01 вересня 2022 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

за участі секретаря - Дідух М.Є.

представника апелянта ОСОБА_1

адвоката Хлєбнікова С.В.

представника ТзОВ "Інвестохіллс Веста"

- адвоката Бурдюг Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хлєбнікова Сергія Володимировича про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Хлєбніков Сергій Володимирович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2022 року про призначення судово-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» про визнання іпотечного договору припиненим,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 15 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Хлєбніков Сергій Володимирович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2022 року про призначення судово-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» про визнання іпотечного договору припиненим.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

01.09.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хлєбніков С.В. подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хлєбнікова С.В. задовольнити та продовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хлєбнікова Сергія Володимировича про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Хлєбніков Сергій Володимирович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2022 року про призначення судово-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» про визнання іпотечного договору припиненим- задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою на п'ятнадцять днів.

Головуючий Дикун С.І.

Судді: Парандюк Т.С.

Храпак Н.М.