Ухвала від 02.09.2022 по справі 522/8259/21

Номер провадження: 22-ц/813/5457/22

Справа № 522/8259/21

Головуючий у першій інстанції Кузнецова В. В.

Доповідач Дришлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Дришлюка А.І. суддів: Драгомерецького М.М. Громіка Р.Д.,

розглянувши заяву адвоката Михайлова Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у справі в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Іваніва Сергія Павловича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до приватного підприємства «Корал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Виробничий кооператив «Колос», ФОП ОСОБА_3 про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним протоколу загальних зборів та акту приймання-передачі майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Іваніва Сергія Павловича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до приватного підприємства «Корал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Виробничий кооператив «Колос», ФОП ОСОБА_3 про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним протоколу загальних зборів та акту приймання-передачі майна

02.09.2022 адвокат Михайлов Олександр Миколайович, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,направив до суду заяву про участь в справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в зв'язку з неможливістю прибуття до судового засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, Одеський апеляційний суд вважає за можливе

подану заяву задовольнити та провести розгляд справи, призначений на 08.09.2022 на 12:50 год. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Михайлова Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 08 вересня 2022 року о 12 годин 50 хвилин в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

Попередній документ
106054557
Наступний документ
106054559
Інформація про рішення:
№ рішення: 106054558
№ справи: 522/8259/21
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: про скасування рішень державного реєстратора, визнання недій
Розклад засідань:
22.06.2021 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
19.07.2021 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
03.08.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
08.09.2021 13:50 Приморський районний суд м.Одеси
30.09.2021 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
19.10.2021 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
08.09.2022 12:50 Одеський апеляційний суд
20.10.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
23.02.2023 11:50 Одеський апеляційний суд
01.06.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
12.10.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
23.11.2023 11:30 Одеський апеляційний суд
22.02.2024 11:40 Одеський апеляційний суд
11.04.2024 10:45 Одеський апеляційний суд
27.06.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
18.07.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
26.08.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
03.09.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
12.09.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
19.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
26.09.2024 10:25 Господарський суд Одеської області
10.10.2024 12:10 Господарський суд Одеської області
24.10.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
31.10.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
10.02.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ДІБРОВА Г І
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Каріза Галина Петрівна
Кармазіновська Дар'я Валеріївна
Приватне підприємство "Корал"
Приватне підприємство «Корал»
позивач:
Одеська міська рада
Одеська міська рада уповноважена особа І. П. Поповська
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виробничий кооператив "Колос"
3-я особа відповідача:
Виробничий кооператив "Колос"
адвокат:
Іванів Сергій Павлович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Корал"
Приватне підприємство "Корал"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Корал"
заявник:
Одеська міська рада уповноважена особа Слободяник Ілона Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Одеська міська рада
Позивач (Заявник):
Одеська міська рада
представник:
Вінюков Володимир Миколайович
представник відповідача:
Бочевар Михайло Павлович
Михайлов Олександр Миколайович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Панчошак Олександр Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Виробничий комплекс "Колос"
Виробничий кооператив «Колос»
ФОП Петров Віталій Іванович