Ухвала від 02.09.2022 по справі 442/8065/21

Справа № 442/8065/21 Головуючий у 1 інстанції Медведик Л.О.

Провадження № 22-ц/811/122/22 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.

УХВАЛА

02 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів -Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» -адвоката Пилипа Володимира Марковича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» -адвоката Пилипа Володимира Марковича на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2021 року у справі за заявою представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Д.Кузьміка про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» -адвоката Пилипа Володимира Марковича на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2021 року у справі за заявою представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Д.Кузьміка про заміну сторони виконавчого провадження .

Розгляд справи призначений на 14 год.30 хв. 03 жовтня 2022 року.

08 серпня 2022 року адвокат Пилип В.М. подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

Розглянувши клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення.

Згідно з ч.ч.1,3,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунком 46 розділу ІІІ ПОЛОЖЕННЯ про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженої

рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі ПОЛОЖЕННЯ) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 ПОЛОЖЕННЯ передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявність у Львівському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів задовольняє клопотання.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву адвоката Пилипа Володимира Марковича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» -адвоката Пилипа Володимира Марковича на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2021 року у справі за заявою представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Д.Кузьміка про заміну сторони виконавчого провадження - 03 жовтня 2022 року о 14 год 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку з представником ПАТ «Українська інноваційна компанія»-адвокатом Пилипом В.М., який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити Пилипа В.М. , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Пилипа В.М., для відома на електронну пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді : Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк

Попередній документ
106054413
Наступний документ
106054415
Інформація про рішення:
№ рішення: 106054414
№ справи: 442/8065/21
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.06.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Льві
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
03.12.2021 10:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
03.10.2022 14:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
боржник:
Кушнір Юрій Євгенович
заінтересована особа:
Галицький ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів)
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
стягувач:
ПАТ "Український інноваційний банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Український інноваційний банк"
суддя-учасник колегії:
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Галицький ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів)
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА