Ухвала від 02.09.2022 по справі 308/1190/20

Справа № 308/1190/20

УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого: Джуги С.Д.

суддів: Кондора Р.Ю., Фазикош Г.В.

розглянувши заяву судді Фазикош Г.В. про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 травня 2022 року у складі судді Дергачової Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» про визнання неправомірним та скасування рішення спеціалізованої вченої ради, -

ВСТАНОВИВ:

Суддя Фазикош Г.В. заявила собі самовідвід мотивуючи його тим, що працює за сумісництвом на кафедрі юридичного факультету УжНУ, де працює також її батько ОСОБА_3 , а відповідачем у даній справі є Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет».

Згідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи наведені обставини, з метою усунення будь - яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості при розгляді даної справи, забезпечення сторонам у справі права на справедливий суд (ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), апеляційний суд вважає, що заявлений самовідвід судді Фазикош Г.В. слід визнати обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Фазикош Ганни Василівни про самовідвід - задовольнити.

Справу №308/1190/20 передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: