Провадження №1-в/748/40/22
Єдиний Унікальний № 748/345/20
05 вересня 2022 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2021 року, який набрав законної сили 18 травня 2021 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням, відповідно до ст.76 КК України на нього обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На облік в Чернігівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 поставлений 19.05.2021. Постановою від 14.06.2021, ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію до органу пробації - 1-й вівторок кожного місяця.
12 липня 2022 року Чернігівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із клопотанням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2021 року, і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, вказуючи, що засуджений 2 рази не з'явився без поважних причин на реєстрацію до органу пробації, що свідчить про ухилення від виконання засудженим обов'язку, покладеного на нього судом - явка на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Представник уповноваженого органу пробації в судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні свої неявки на реєстрацію пояснив відсутністю у нього коштів на дорогу та поганим самопочуттям, вказавши, що до лікаря він не звертався, а тому документи про те, що він хворів, відсутні.
Прокурор у судовому засіданні не погодилася із клопотанням заявника, та вважає його передчасним.
Розглядаючи клопотання, суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з особової справи № 32/2021, засуджений ОСОБА_5 дійсно не з'явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин - 03.08.2021 та 07.06.2022, пояснивши неявку 03.08.2021 відсутністю грошей на проїзд, а 07.06.2022 - хворобою. Протягом останнього року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку кримінального правопорушення не скоював.
Вище вказані обставини не дають можливості зробити однозначний висновок про умисне невиконання засудженим без поважних причин покладених на нього обов'язків і свідчать про його низьку правову культуру та легковажне відношення до покладеного судом обов'язку - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
За таких обставин, керуючись принципами гуманності, розсудливості та трактування усіх сумнівів щодо доведеності вини на корить особи, за умови відсутності інших переконливих мотивів чи письмових доказів в матеріалах справи, які б підтверджували необхідність ізоляції ОСОБА_5 від суспільства, та вказували б на небажання останнього стати на шлях виправлення, суд, приходить до переконання, що направлення засудженого для відбування призначеного покарання за конкретних обставин буде передчасним та не відповідатиме меті призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України ст.ст. 392, 393, 395, 537, 539 КПК України, -
В задоволенні клопотання Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування, призначеного за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2021 року покарання відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1