Справа № 522/1672/20
Провадження по справі№ 1-кп/522/1855/22
15 червня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
здійснивши у підготовчому судовому засіданні розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160500000160 від 13.01.2020 року, у зв'язку зі смертю обвинуваченої, стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Жовтень Ширяєвського району Одеської області, громадянку України, має неповну середню освіту, незаміжня, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимої,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , -
12.01.2020 року приблизно о 19:55 години, ОСОБА_3 , зайшла в приміщення винного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з метою пошуку чужого майна, яким можливо таємно заволодіти.?
Перебуваючи в приміщенні клубу у залі загального користування ОСОБА_3 на одному з столиків для відвідувачів побачила мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 3S в корпусі ЗОЛОТИСТОГО кольору який тимчасово залишила співробітник закладу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким вона вирішила таємно заволодіти.
Діючи з вказаною метою з корисливих мотивів, повторно, переслідуючи ціль особистого збагачення, ОСОБА_3 переконалась що за нею ніхто не спостерігає, таємно заволоділа вказаним мобільним телефоном взявши зі столу на якому його залишив власник та покинула приміщення клубу.
Таємно заволодівши вказаним чужим майном, а саме мобільним телефон Xiaomi Redmi 3S в корпусі золотистого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ., вартістю 3799 грн., який знаходився в силіконовому чохлі вартістю 150 грн. та завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3 949 грн., ОСОБА_3 розпорядилась вказаним майном на власний розсуд.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження № 12020160500000160 від 13.01.2020 року, стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 останньої, про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть № 010-3341 від 25.08.2020 року складене КУ «Київське міське клінічне бюро СМЕ».
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Заяви про реабілітацію обвинуваченої ОСОБА_3 до Приморського районного суду м. Одеси не надходило.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 .
Судові витрати,- відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12020160500000160 від 13.01.2020 року стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 останньої, про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть № 010-3341 від 25.08.2020 року складене КУ «Київське міське клінічне бюро СМЕ»,- задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_3 .
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави - скасувати.
Застава у розмірі 8 408 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень, яка була внесена на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області /ТУ ДСА України в Одеській області/, призначення платежу - застава за ОСОБА_3 - підлягає поверненню заставодавцю.
Речові докази:
- ДВД-диск Alerus DVD-R, 7.4 GB,- зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 3S надані потерпіломe на зберігання,- вважати повернутим за належністю.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
15.06.2022