Справа № 509/2431/22
28 липня 2022 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серія ВАВ № 177921 від 02.07.2022 р.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець,-
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП,-
02 липня 2022 року приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи на території ТОВ «Промринок 7км.», за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., смт. Авангард, вул. Базова, 20, в контейнері №2268, зберігав електронні сигарети «ELF BAR» без марок акцизного податку, внаслідок чого порушив правила торгівлі тютюновими виробами, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-5 ч.1 КУпАП.
Правопорушник до суду не з'явився, про час та слухання справи повідомлявся належним чином, із матеріалів справи вбачається, що вину фактично визнав.
Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.
Таким чином ОСОБА_1 зберігав тютюнові вироби, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 164-5 ч.1 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, які пом'якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
В ході виявлення адміністративного правопорушення посадовою особою було вилучено предмет торгівлі, а саме: 38 (тридцять вісім) електронних сигарет «ELF BAR» 2% нікотину, які підлягають конфіскуванню в дохід держави шляхом знищення, відповідно до ст. 29 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 29,40-1, 164-5 ч. 1, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Вилучене майно у вигляді: 38 (тридцять вісім) електронних сигарет «ELF BAR» 2% нікотину - конфіскувати в дохід держави, шляхом знищення.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:П.Л. Кириченко