Справа № 505/2652/21
Провадження № 2/505/1035/2022
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05.09.2022 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши в м. Подільську клопотання відповідачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В провадженні Котовського міскрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
23 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, проведення якої доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, який розташований за адресою: вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67707.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці відповідачки ОСОБА_1 до Котовського міськрайонного суду Одеської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю відповідачки ОСОБА_1 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Провести судове засідання по цивільній справі № 505/2652/21 призначене на 15 вересня 2022 року о 14:00 годині, за участю відповідачки ОСОБА_1 в режимі відеоконференції при транслюванні з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, який розташований за адресою: вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67707, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідачки ОСОБА_1 .
Копії ухвали надіслати Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області та відповідачці ОСОБА_1 для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Івінський