Ухвала від 30.08.2022 по справі 520/15285/17

Справа № 520/15285/17

Провадження № 2/947/604/22

УХВАЛА

30.08.2022

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу №520/15285/17, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про спадщину недійним та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідач Панченко подав до суду заяву про відвід судових експертів, мотивуючи її тим, що, на його думку, експерти прохали суд надати їм додаткові матеріали, що є неможливим, посилаючись на ст.38 ч.2 ЦПК України.

ОСОБА_5 у засідання не прибув.

Вислухавши думку інших учасників справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.38ч.2 ЦПК України експерт не може брати участь у розгляді справи, якщо він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від учасників справи; з'ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його спеціальних знань.

Відповідно до ст.72ч.6 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

E відповідності до п. 3 ч. 1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Судом встановлено, що у справі ухвалою суду від 4.10.2022р. призначено повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Вінницька обласна клінічна психіатрична лікарня ім.Ак.О.І.Ющенка Вінницької обласної ради».

Від заступника судово-психіатричним відділенням вказаної медичної установи М.І.Марушкевича 10.03.2021р. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів: довідок, медичної картки та картки виїздів лікаря бригади швидкої допомоги.

Розглянувши заяву суд приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає, оскільки доказів перебування експертів у службові або іншій залежності від учасників цієї справи, або того, що з'ясування обставин, які мають значення для цієї справи, виходить за межі сфери їх спеціальних знань - не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.38 ч.2, 72, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 від 16.03.2021р. про відвід експертів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.