Справа № 496/1295/22
Провадження № 2/496/1131/22
02 вересня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
за участю:
секретаря - Бойчук Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.06.2006 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4 . Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери, погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, почуття любові один до одного та взаєморозуміння втратили, фактично шлюбні стосунки не підтримують, тому позивачка звернулась до суду з відповідною позовною заявою.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, але надала заяву про слухання справи за її відсутності (а.с.22).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03.06.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 585 (а.с.7).
Сторони по справі мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8, 9, 10).
Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу у сумі 992,80 грн. про, що свідчить квитанція додана до матеріалів справи.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Таким чином на користь позивачки з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 992,80 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 56, 110, 112 СК України, ст. ст. 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт НОМЕР_4 виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області від 07.04.2006 року, РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.06.2006 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 585.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 992,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: В.М. Буран