рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
(ЗАОЧНЕ)
Справа № 752/6633/21
Номер провадження 2/495/952/2022
03 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Анісімової Н.Д.,
при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 , ТОВ «Победа 1» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Победа 1», в якому просить:
стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1», ідентифікаційний код 05530837, юридична адреса: вул.Пушкіна 70, с.Підгірне, Білгород-Дністровський район, Одеська область на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень», код ЄДРПОУ 35725063, р/р НОМЕР_2 в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, юридична адреса: вул.Сім'ї Прахових 50Б, м.Київ, суму заборгованості за кредитним договором №6313787602 від 18 квітня 2019 року в розмірі 528 349 грн. 86 коп., з яких: - сума простроченої заборгованості - 456 208,87 грн., у тому числі: прострочена заборгованість за тілом кредиту - 259 683,66 грн.; прострочена заборгованість за річними процентами - 27,56 грн.; прострочена заборгованість за щомісячними процентами - 144 937,13 грн.; прострочена заборгованість за штрафом/пенею - 51 560,52 грн.; заборгованість за тілом кредиту - 72 140,99 грн.;
стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Победа 1» на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» судові витрати у вигляді судового збору за подання позову у розмірі 7 925 грн. 25 коп. та витрати понесені по сплаті на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 9 300 грн..
Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог
18.04.2019 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладенокредитний договір №6313787602. Кредитний договір складається з наступних документів - паспорт кредиту від ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» № НОМЕР_3 ; заяви №6313787602 від 18.04.2019 року та Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» в редакції від 18.03.2019 року, які розміщені на сайті кредитодавця за посиланням: https://kreditmarket.Ua/files/18.03.2019.pdf.
Відповідно до п.4 паспорту кредиту від ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» №3787602 кредитодавець надає позичальнику безготівковим шляхом протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору кредитні кошти в сумі 346 250 грн. 00 коп. на строк 24 місяці, тобто з 18.04.2019 року та відповідно до п.5 паспорту кредиту від ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» №3787602, із сплатою процентів за користування кредитом у такому розмірі: - при наданні кредиту розмір відсотка 3%; - щомісячні проценти розмір відсотка 3%; - загальні річні проценти розмір відсотка 0,01%.
Згідно п.3. заяви №6313787602 від 18.04.2019 року кредитодавець за дорученням позичальника здійснив наступні перерахування: - переказ у розмірі 300 000 грн. 00 коп. до запитання на користь позичальника на рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 09806443; - 600 грн. 00 коп. страховий платіж на рахунок № НОМЕР_5 в AT «ТАСКОМБАНК», МФО 339500 на користь ПАТ «Страхова компанія «ТАС» код ЄДРПОУ 30929821; - 36 000 грн. 00 коп. страховий платіж на рахунок № НОМЕР_5 в AT «ТАСКОМБАНК», МФО 339500 на користь ПАТ «Страхова компанія «ТАС» код ЄДРПОУ 30929821 оплата страхового платежу за договором страхування №6313787602-С від 18.04.2019 року; - 650 грн. 00 коп. в якості оплати послуг охоронець Кредит Маркет 48» на рахунок № НОМЕР_6 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005 на користь ТОВ «МайСейфеті» код ЄДРПОУ 35690429. Факт виконання позивачем своїх зобов'язань підтверджується: платіжним дорученням №1191855473 від 18.04.2019 року про перерахування кредитних коштів; платіжним дорученням №1191855474 від 18.04.2019 року про перерахування страхового платежу; витягом з реєстру оплачених страховок від 19.04.2019 року; витягом з реєстру .пакету послуг ОКМ 48 від 19.04.2019 року. Так, відповідно до п.5 Умов надання кредитів та інших послуг ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень», позичальник зобов'язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, який сформований станом на 30.11.2020 року. Так, станом на 30.11.2020 року заборгованість Позичальника в гривнях становить: - 528 349,86 грн. сума заборгованості; - 456 208,87 грн. сума простроченої заборгованості; - 259 683,66 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту; - 27,56 грн. прострочена заборгованість за річними процентами; - 144 937,13 грн. - прострочена заборгованість за щомісячними процентами; - 72 140,99 грн. заборгованість за тілом кредиту. Пунктом 4 Умов надання кредитів та інших послуг ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми прострочення. У разі тривалого прострочення позичальником виконання своїх грошових зобов'язань за кредитним договором, позичальник за кожний платіжний період (період між граничними термінами), протягом якого було допущене зазначене прострочення, сплачує кредитодавцю штраф в такому розмірі: - у разі прострочення від 7 (семи) до 30 (тридцяти) днів включно, у розмірі 100 грн. (сто грн. 00 коп.); - у разі прострочення від 31 (тридцяти одного) до 60 (шістдесяти) днів включно у розмірі 150 грн. (сто пятдесят грн. 00 коп.); - у разі прострочення від 61 (шістдесят одного) до 90 (девяносто) днів включно у розмірі 250 грн. (двісті пятдесят грн. 00 коп.); - у разі прострочення понад 90 (девяносто) днів у розмірі 350 грн. (триста пятдесят грн. 00 коп.). Станом на 30.11.2020 року у зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань щодо сплати процентів та погашення кредиту, у відповідності до умов кредитного договору, кредитодавцем нарахована пеня в наступному розмірі - прострочена заборгованість за штрафом/пенею у розмірі 51 560,52 грн.. 18.04.2019 року з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника перед відповідачем, між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» та ТОВ «Победа 1» (поручитель) було укладено договір поруки №6313787602-П2.
Пунктом 4.2 договору поруки встановлено, що порукою забезпечується у повному обсязі виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, укладеним боржником та кредитором. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату суми кредиту, плати за кредитом (процентів), неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків у повному розмірі та незалежно від (понад) стягнення неустойки (штрафу, пені). Згідно пункту 4.3. договору поруки у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого встановленою цим договором порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п.5.9. Умов надання кредитів та інших послуг ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, у повному обсязі. З метою досудового врегулювання спору щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, кредитодавцем на адресу позичальника та поручителя було направлено вимоги про сплату заборгованості за кредитом, яку позичальник та поручитель отримали власноручно 10.12.2020 року, що підтверджується відповідні відмітки на рекомендованих повідомленнях про вручення. Проте, станом на дату подання цієї позовної заяви, позичальником та поручителем належним чином заборгованість за кредитним договором не погашена, в тому числі і частково.
Рух справи у суді
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обасті від 29.10.2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити та проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлявся, шляхом направлення судових повісток, причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.
Представник ТОВ «Победа 1» у судове засідання не зявився, повідомлявся, шляхом направлення судових повісток, причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Відповідно до ч.1, 2 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Враховуючи зазначене, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, відзив, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
18.04.2019 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладенокредитний договір №6313787602.
Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати свої умови договору, а відтак підписавши вказаний кредитний договір позичальник визнав умови такого договору прийнятними та зрозумілими для себе, зауважень щодо змісту такого договору до його підписання позичальник не мав.
Кредитний договір складається з наступних документів - паспорт кредиту від ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» № НОМЕР_3 ; заяви №6313787602 від 18.04.2019 року та Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» в редакції від 18.03.2019 року, які розміщені на сайті кредитодавця за посиланням: https://kreditmarket.Ua/files/18.03.2019.pdf.
Відповідно до п.4 паспорту кредиту від ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» №3787602 кредитодавець надає позичальнику безготівковим шляхом протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору кредитні кошти в сумі 346 250 грн. 00 коп. на строк 24 місяці, тобто з 18.04.2019 року та відповідно до п.5 паспорту кредиту від ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» №3787602, із сплатою процентів за користування кредитом у такому розмірі: - при наданні кредиту розмір відсотка 3%; - щомісячні проценти розмір відсотка 3%; - загальні річні проценти розмір відсотка 0,01%.
Згідно п.3. заяви №6313787602 від 18.04.2019 року кредитодавець за дорученням позичальника здійснив наступні перерахування: - переказ у розмірі 300 000 грн. 00 коп. до запитання на користь позичальника на рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 09806443; - 600 грн. 00 коп. страховий платіж на рахунок № НОМЕР_5 в AT «ТАСКОМБАНК», МФО 339500 на користь ПАТ «Страхова компанія «ТАС» код ЄДРПОУ 30929821; - 36 000 грн. 00 коп. страховий платіж на рахунок № НОМЕР_5 в AT «ТАСКОМБАНК», МФО 339500 на користь ПАТ «Страхова компанія «ТАС» код ЄДРПОУ 30929821 оплата страхового платежу за договором страхування №6313787602-С від 18.04.2019 року; - 650 грн. 00 коп. в якості оплати послуг охоронець Кредит Маркет 48» на рахунок № НОМЕР_6 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005 на користь ТОВ «МайСейфеті» код ЄДРПОУ 35690429.
Факт виконання позивачем своїх зобов'язань підтверджується: платіжним дорученням №1191855473 від 18.04.2019 року про перерахування кредитних коштів; платіжним дорученням №1191855474 від 18.04.2019 року про перерахування страхового платежу; витягом з реєстру оплачених страховок від 19.04.2019 року; витягом з реєстру .пакету послуг ОКМ 48 від 19.04.2019 року.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Так, відповідно до п.5 Умов надання кредитів та інших послуг ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень», позичальник зобов'язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.
Якщо інше не встановлено заявою на отримання кредиту, граничним терміном у межах кожного календарного місяця вважається те число календарного місяця, яке відповідає числу дати кредитного договору. Якщо граничний термін припадає на число, яке відсутнє у поточному календарному місяці, то граничним терміном вважається останній банківський день поточного календарного місяця. Якщо граничний термін припадає на число, яке у поточному календарному місяці відповідає небанківському дню, то граничним терміном вважається той банківський день, що настає за зазначеним небанківським днем.
Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, який сформований станом на 30.11.2020 року. Так, станом на 30.11.2020 року заборгованість Позичальника в гривнях становить: - 528 349,86 грн. сума заборгованості; - 456 208,87 грн. сума простроченої заборгованості; - 259 683,66 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту; - 27,56 грн. прострочена заборгованість за річними процентами; - 144 937,13 грн. - прострочена заборгованість за щомісячними процентами; - 72 140,99 грн. заборгованість за тілом кредиту.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Пунктом 4 Умов надання кредитів та інших послуг ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми прострочення.
У разі тривалого прострочення позичальником виконання своїх грошових зобов'язань за кредитним договором, позичальник за кожний платіжний період (період між граничними термінами), протягом якого було допущене зазначене прострочення, сплачує кредитодавцю штраф в такому розмірі: - у разі прострочення від 7 (семи) до 30 (тридцяти) днів включно, у розмірі 100 грн. (сто грн. 00 коп.); - у разі прострочення від 31 (тридцяти одного) до 60 (шістдесяти) днів включно у розмірі 150 грн. (сто пятдесят грн. 00 коп.); - у разі прострочення від 61 (шістдесят одного) до 90 (девяносто) днів включно у розмірі 250 грн. (двісті пятдесят грн. 00 коп.); - у разі прострочення понад 90 (девяносто) днів у розмірі 350 грн. (триста пятдесят грн. 00 коп.).
Станом на 30.11.2020 року у зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань щодо сплати процентів та погашення кредиту, у відповідності до умов кредитного договору, кредитодавцем нарахована пеня в наступному розмірі - прострочена заборгованість за штрафом/пенею у розмірі 51 560,52 грн..
Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
18.04.2019 року з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника перед відповідачем, між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» та ТОВ «Победа 1» (поручитель) було укладено договір поруки №6313787602-П2.
Пунктом 4.2 договору поруки встановлено, що порукою забезпечується у повному обсязі виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, укладеним боржником та кредитором. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату суми кредиту, плати за кредитом (процентів), неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків у повному розмірі та незалежно від (понад) стягнення неустойки (штрафу, пені).
Згідно пункту 4.3. договору поруки у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого встановленою цим договором порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Згідно ч.2. ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до п.5.9. Умов надання кредитів та інших послуг ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, у повному обсязі.
З метою досудового врегулювання спору щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, кредитодавцем на адресу позичальника та поручителя було направлено вимоги про сплату заборгованості за кредитом, яку позичальник та поручитель отримали власноручно 10.12.2020 року, що підтверджується відповідні відмітки на рекомендованих повідомленнях про вручення.
Проте, станом на дату подання цієї позовної заяви, позичальником та поручителем належним чином заборгованість за кредитним договором не погашена, в тому числі і частково.
Висновки за результатами розгляду справи
Враховуючи, що ОСОБА_1 , ТОВ «Победа 1» взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №6313787602 від 18 квітня 2019 року належним чином не виконують, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення в солідарнму порядку з ОСОБА_1 , ТОВ «Победа 1» заборгованості за кредитним договором №6313787602 від 18 квітня 2019 року у розмірі 528 349 грн. 86 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд зазначає, що згідно платіжного доручення №447 від 04.03.2021 року за звернення до суду з зазначеним позовом позивачем ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» сплачений судовий збір у розмірі 7 925 грн. 25 коп., а відтак, враховуючи приписи ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_1 , ТОВ «Победа 1» на користь позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» підлягає солідарному стягненню судовий збір у розмірі 7 925 грн. 25 коп..
Щодо стягнення витрат за професійну правничу допомогу.
Згідно статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність - це незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.
Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Згідно ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч.1,3 ст.134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.
Згідно ст.137 ЦПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
У п.48 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що витрати на правову допомогу стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а і у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо повязаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 року у справі №826/1216/16 зазначено, що склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі.
Крім того, відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду по справі №751/3840/15-ц від 20 вересня 2018 року на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), розрахунок наданих послуг, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Наявність документального підтвердження витрат на правову допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат.
Згідно ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Позивачем до суду надано ордер, який відповідає вимогам чинного законодавства, посвідчення адвоката, договір про надання правової (правничої) допомоги №2 від 03.02.2021 року, укладений між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» та адвокатом Канюк Я.Ю., додаток №1 до договору про надання правової (правничої) допомоги №2 від 03.02.2021 року, попередній (орієнтовного) розрахунок суми гонорару за надану правову (правничу) допомогу у розмірі 9 300 грн..
Враховуючи наведені вище положення закону, якими встановлено, що витрати, пов'язані з оплатою професійної правничої допомоги адвоката, несуть сторони, а також той факт, що позивач у справі належним чином документально підтвердив такі витрати, і їх розмір є співмірним, що вказує про наявність правових підстав для стягнення з в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача понесених ним витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 300 грн..
Керуючись ст.ст.4, 5, 14, 12-13, 81, 128, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, -
Позов ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 , ТОВ «Победа 1» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1», ідентифікаційний код 05530837, юридична адреса: вул.Пушкіна 70, с.Підгірне, Білгород-Дністровський район, Одеська область на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень», код ЄДРПОУ 35725063, р/р НОМЕР_2 в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, юридична адреса: вул.Сім'ї Прахових 50Б, м.Київ, суму заборгованості за кредитним договором №6313787602 від 18 квітня 2019 року в розмірі 528 349 грн. 86 коп., з яких: - сума простроченої заборгованості - 456 208,87 грн., у тому числі: прострочена заборгованість за тілом кредиту - 259 683,66 грн.; прострочена заборгованість за річними процентами - 27,56 грн.; прострочена заборгованість за щомісячними процентами - 144 937,13 грн.; прострочена заборгованість за штрафом/пенею - 51 560,52 грн.; заборгованість за тілом кредиту - 72 140,99 грн.;
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1», ідентифікаційний код 05530837, юридична адреса: вул.Пушкіна 70, с.Підгірне, Білгород-Дністровський район, Одеська область на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень», код ЄДРПОУ 35725063, р/р НОМЕР_2 в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, юридична адреса: вул.Сім'ї Прахових 50Б, м.Київ, судові витрати у вигляді судового збору за подання позову у розмірі 7 925 грн. 25 коп..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1», ідентифікаційний код 05530837, юридична адреса: вул.Пушкіна 70, с.Підгірне, Білгород-Дністровський район, Одеська область на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень», код ЄДРПОУ 35725063, р/р НОМЕР_2 в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, юридична адреса: вул.Сім'ї Прахових 50Б, м.Київ, витрати понесені по сплаті на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 9 300 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Анісімова Н.Д.