05 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 4/40/5022-387/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", адвоката В.В. Авдєєнко без номера та без дати (вх.№5641 від 01.09.2022) про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО", вул. Микулинецька, 40, м Тернопіль
до відповідача 1: Тернопільської міської ради, вул Листопадова, 5, м Тернопіль
відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс" (Товариство з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-"), вул За Рудкою, 33, м Тернопіль
про визнання недійсними рішень Тернопільської міської ради № 6/8/61 від 19.05.2011, № 6/14/33 від 30.09.2011 та договору оренди землі від 28.11.2011.
Суть справи:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2012 у справі №4/40/5022-387/2012 (суддя Бурда Н.М.) (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2013) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Аско” у задоволенні позову заявленого до Тернопільської міської ради та Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс" про визнання недійсними рішень Тернопільської міської ради №6/8/61 від 19.05.2011 "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування та реконструкції АЗС з магазином супутніх товарів з влаштуванням АГЗП, автомийки та прибудови побутових приміщень до операторної за адресою вул. Микулинецька, 40 ПрАТ "Автотехсервіс"", № 6/14/33 від 30.09.2011 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2475 га за адресою вул. Микулинецька. 40 ПрАТ "Автотехсервіс"" та договору оренди землі від 28.11.2011.
26.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКО" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н, б/д (вх. № 490) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2012 у справі №4/40/5022-387/2012, в якій просило суд переглянути за нововиявленими обставинами вказане рішення, скасувати його та ухвалити нове, яким задоволити позов у повному обсязі.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 заяву б/н, б/д (вх №490 від 26.06.2019) у справі №4/40/5022-387/2012 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.08.2019 у №4/40/5022-387/2012 (Шумському І.П.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аско” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2012 у справі №4/40/5022-387/2012; Скасовано рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2012 у справі №4/40/5022-387/2012; Ухвалено нове рішення; Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" задоволено; Визнано недійсними рішення Тернопільської міської ради №6/8/61 від 19.05.2011 "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,25 га для обслуговування та реконструкції АЗС з магазином супутніх товарів з влаштуванням АГЗП, автомийки та прибудови побутових приміщень до операторної за адресою вул. Микулинецька, 40 ПрАТ "Автотехсервіс" та №6/14/33 від 30.09.2011 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2475 га за адресою вул. Микулинецька, 40 ПрАТ "Автотехсервіс", а також договір оренди землі від 28.11.2011, укладений між Тернопільською міською радою та ПрАТ "Автотехсервіс"; Стягнуто з Тернопільської міської ради (вул Листопадова, 5, м Тернопіль, ідентифікаційний код 34334305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул. Микулинецька, 40, м Тернопіль, ідентифікаційний код 05482788) 804 (вісімсот чотири) грн 75 коп - сплаченого судового збору.; Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-"(вул За Рудкою, 33, офіс 40, м Тернопіль, ідентифікаційний код 23588912) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул. Микулинецька, 40, м Тернопіль, ідентифікаційний код 05482788) 804 (вісімсот чотири) грн 75 коп - сплаченого судового збору.
Постановою Західного апеляційного Господарського суду від 21.01.2020 у справі № 4/40/5022-387/2012, апеляційну скаргу задоволено. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 серпня 2019 року у справі № 4/40/5022-387/2012 скасовано та прийнято нове рішення. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Аско” про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2012 за нововиявленими обставинами у справі №4/40/5022-387/2012 відмовлено. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2012 у справі № 4/40/5022-387/2012 залишено в силі.
03.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКО" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 30.05.2022 (вх.№ 279 від 03.06.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2012 у справі №4/40/5022-387/2012, в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами вказане рішення, скасувати його та ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою суду (суддя Бурда Н.М.) від 30.08.2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АСКО" в задоволенні заяви б/н від 30.05.2022 (вх. №279 від 03.06.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2012 у справі №4/40/5022-387/2012. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2012 у справі №4/40/5022-387/2012 залишено в силі.
01.09.2022 на електронну адресу суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", адвокатом В.В. Авдєєнко подано заяву без номера та без дати (вх.№5641 від 01.09.2022) про прийняття додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №4/40/5022-387/2012, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 15 000 грн.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2022, у зв'язку із перебуванням судді Бурди Н.М. у щорічній основній відпустці, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", адвоката В.В. Авдєєнко без номера та без дати (вх.№5641 від 01.09.2022) про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №4/40/5022387/2012 призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи, за результатами якого визначено суддю Чопка Ю.О.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", адвоката В.В. Авдєєнко без номера та без дати (вх.№5641 від 01.09.2022) про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі, суд дійшов висновку про можливість її задоволення враховуючи наступне:
За приписами частин 1, 2 ст.126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до ч 2 ст 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог .
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст 244 цього Кодексу.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч 4 ст 244 ГПК України).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про стягнення витрат на правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні .
На підставі наведеного та керуючись статтями 129, 221, 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Призначити подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", адвокатом В.В. Авдєєнко заяву без номера та без дати (вх.№5641 від 01.09.2022) про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №4/40/5022-387/2012 до розгляду в судовому засіданні на 12 вересня 2022 року на 15:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А (зал судових засідань № 1, 4 поверх).
2. Запропонувати учасникам судового процесу до 12.09.2022, за наявності, подати клопотання і матеріали, передбачені ч.5,6 ст. 126 ГПК України.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко