про відкриття провадження у справі
05.09.2022м. СумиСправа № 920/651/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. №2023 від 30.08.2022)
за позовом Фермерського господарства «АЛФЬОРОВ» (вул. Миру, буд.6, с. Рябина, Охтирський р-н, Сумська обл., 42843; код за ЄДРПОУ 33219513)
до відповідача Кириківської селищної ради (вул. Широка, 12, смт. Кириківка, Охтирський район, Сумська область, 42830, код ЄДРПОУ 04390096),
про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину,
30.08.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати недійсним договір оренди землі від 21.10.2021 р., укладений між Кириківською селищною радою (вул. Широка, 12, смт. Кириківка, Охтирський район, Сумська область, 42830, код ЄДРПОУ 04390096) та фермерським господарством «Алфьоров» (вул. Миру, буд.6, с. Рябина, Охтирський р-н, Сумська обл., 42843; код за ЄДРПОУ 33219513) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5921284400:05:006:0967, яка розташована за межами населених пунктів на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області та застосувати наслідки недійсності правочину; стягнути з відповідача 8216,04грн (вісім тисяч двісті шістнадцять грн 04 коп.) за наслідками недійсності правочину, а також стягнути з відповідача суму судового збору.
30.08.2022 позивач подав заяву про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Крім того, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши заяву позивача вх.№2033 від 30.08.22, суд залучає до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1. ТОВ «Сумиагропромбіржа» (40004, м. Суми, вул. Супруна, буд.3/1; код за ЄДРПОУ 23820266), 2.Гетьманський національний природний парк (42600, Сумська обл., Охтирський р-н, м.Тростянець, вул.Вознесенська,, буд. 53-в, код за ЄДРПОУ 35800187) оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки зазначених третіх осіб щодо однієї із сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/651/22.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 02.11.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
3. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1. ТОВ «Сумиагропромбіржа» (40004, м. Суми, вул. Супруна, буд.3/1; код за ЄДРПОУ 23820266), 2.Гетьманський національний природний парк (42600, Сумська обл., Охтирський р-н, м.Тростянець, вул.Вознесенська,, буд. 53-в, код за ЄДРПОУ 35800187)
4. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 26.09.2022.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
5.Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 06.10.2022.
6. Відповідачу - подати заперечення з урахуванням вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 ГПК України у строк до 17.10.2022.
7. Третім особам - подати пояснення щодо позову з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України у строк до 26.09.2022.
8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет” за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Суддя В.Л. Котельницька