Ухвала від 02.09.2022 по справі 920/325/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2022м. СумиСправа № 920/325/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву б/н від 01.09.2022 (вх.№2065 від 01.09.2022) представника позивача Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позами межами суду по справі №920/325/22

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області

(вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах

держави в особі позивача:

Управління капітального будівництва та житлово-комунального

господарства Охтирської міської ради (вул. Чкалова, 27А,

м. Охтирка, Сумська область, 42700)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми”

(вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 598708 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвало суду від 25.08.2022 задоволено заяву Охтирської окружної прокуратури від 20.07.2022 №52-1640вих22 (вх.№1585/22 від 22.07.2022) про зміну предмету спору та відкладено підготовче засідання на 06.09.2022, 10:10.

01.09.2022 від представника позивача - Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради до суду надійшла заява б/н від 01.09.2022 (вх.№2065 від 01.09.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/325/22 поза межами суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку EasyCon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 01.09.2022 (вх.№2065 від 01.09.2022) у справі №920/325/22 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі “Судова влада України” https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради б/н від 01.09.2022 (вх.№2065 від 01.09.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/325/22 поза межами суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/325/22, призначене на 06.09.2022, 10:10 за участю представника позивача - Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі “Судова влада України” https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі “Судова влада України” за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі “Судова влада України” в мережі “Інтернет”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно -телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
106050605
Наступний документ
106050607
Інформація про рішення:
№ рішення: 106050606
№ справи: 920/325/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2023)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: стягнення 598708 грн.
Розклад засідань:
09.08.2022 10:20 Господарський суд Сумської області
25.08.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
06.09.2022 10:10 Господарський суд Сумської області
04.10.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
27.10.2022 11:40 Господарський суд Сумської області
19.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2023 15:00 Касаційний господарський суд
16.05.2023 16:00 Касаційний господарський суд
25.05.2023 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
ТКАЧЕНКО Б О
адвокат:
Сахнов Дмитро Анатолійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енера Суми"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
позивач (заявник):
Керівник Охтирської окружної прокуратури Сумської області
Охтирська окружна прокуратура
позивач в особі:
Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради
Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради
представник відповідача:
адвокат Брухно Валентин Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛУЧ О В