30.08.2022м. СумиСправа № 920/463/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/463/22 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, ідентифікаційний код 03352432),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, поверх 6, каб. 611, ідентифікаційний код 44360724),
про стягнення 9 949 030,84 грн,
за участю представників сторін:
позивача - адвокат Сіденко Л.В. (довіреність від 24.12.2021 № 007Др-118-1221),
відповідача - не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 9 949 030,84 грн заборгованості, з них: 8 861 179,30 грн - основного боргу, 513 948,40 грн - інфляційних збитків, 37 784,07 грн - 3% річних, 536 119,07 грн - пені, відповідно до договору укладеного 01.11.2021 (заява - приєднання № 42АТ400-10829-21 від 01.11.2021) та відшкодувати судовий збір.
Ухвалою від 15.07.2022 у справі № 920/463/22 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/463/22 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 30.08.2022, 11:00.
У підготовчому засіданні 30.08.2022 судом встановлено наступне.
Представник позивача приймав участь у підготовчому засіданні, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у підготовчее засідання не з?явився, про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином.
25.07.2022 представником відповідача подано до суду заяву про вступ у справу як представника.
03.08.2022 представником відповідача подано до суду відзив від 02.08.2022 б/н (вх. № 3374/22 від 03.08.2022), де просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 563 119,07 грн та інфляційних збитків у розмірі 239 251,84 грн за травень 2022 року.
22.08.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 12.08.2022 № 400007.1-Сл-7453-0822 (вх. № 1911 від 22.08.2022), де представник позивача просить суд зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 563 119,07 грн та інфляційних збитків у розмірі 239 251,84 грн за травень 2022 року, в решті вимог - залишити без змін.
Крім наведеного представником позивача до суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог від 12.08.2022 № 400007.1-Сл-7456-0822 (вх. № 1910 від 22.08.2022), де представник позивача збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 62 028,26 грн та 3 % річних на суму 22 525,12 грн; загалом стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8 861 179,30 грн на підставі договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) на умовах Типового договору, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498; 336 724,82 грн інфляційні збитки, 60 309,19 грн - 3 % річних; а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Право позивача на збільшення або зменшення розміру позовних вимог може бути реалізоване лише до закінчення підготовчого засідання та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви.
Враховуючи положення частини другої статті 46 ГПК України суд дійшов висновку заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог та збільшення розміру позовних вимог задовольнити, подальший розгляд справи здійснювати в редакції цих заяв.
Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частина третя статті 177 ГПК України визначає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ураховуючи необхідність забезпечення об'єктивного розгляду цієї справи по суті, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до частини першої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, а також з метою забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 ГПК України строку проведення підготовчого провадження.
Керуючись статтями 42, 46, 120, 177, 182, 183, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про зменшення позовних вимог № 400007.1-Сл-7453-0822 від 12.08.2022 (вх.№ 1911 від 22.08.2022).
2. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про збільшення позовних вимог № 400007.1-Сл-7456-0822 від 12.08.2022 (вх.№ 1910 від 22.08.2022).
3. Подальший розгляд справи № 920/463/22 здійснювати за позовними вимогами у редакції цих заяв, а саме: стягнення 8 861 179,30 грн - основного боргу, 336 724,82 - інфляційних збитків, 60 309,19 грн - 3% річних, а також судових витрат.
4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/463/22 на тридцять днів.
5. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 920/463/22 на 04.10.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
6. Копію ухвали надіслати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, поверх 6, каб. 611, ідентифікаційний код 44360724).
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України “Про ринки капіталу та організовані товарні ринки”, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05 вересня 2022 року.
Суддя Ю.А. Джепа