про відкладення розгляду справи
"05" вересня 2022 р. м.ОдесаСправа № 916/1624/22
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання К.С. Пірожковій
за участю представників:
від позивача - Баєнко Я.В.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІД-А” про стягнення заборгованості в розмірі 117497,00 грн., -
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІД-А” про стягнення 117497,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є новим кредитором, який виконав зобов'язання ТОВ “СХІД-А” перед Адвокатським об'єднанням “ТДС ГРУП” та приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М. на загальну суму 117497,00 грн., а відтак має право вимагати від боржника - ТОВ “СХІД-А” виконання зобов'язання на свою користь.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2022 р. № 916/1624/22 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позивачем не додано до позовної заяви відповідних доказів, на які позивач посилається в обґрунтування заявлених позовних вимог.
29.07.2022 р. від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивачем на виконання ухвали суду від 21.07.2022 р. додано копії договору про надання правової допомоги № 161 від 09.06.2021 р., додаткової угоди № 1 від 10.06.2021 р. до договору про надання правової допомоги № 161 від 09.06.2021 р. та акту приймання-передачі наданих послуг № 1 від 30.06.2021 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1624/22 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.08.2022 р.
05.08.2022 р. від представника позивача надійшла до суду заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 23.08.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2022р. задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні по справі № 916/1624/22, яке призначене на 23 серпня 2022 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.
Судове засідання 23.08.2022 р. по справі № 916/1624/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON за участю представника позивача не відбулось, оскільки останній не вийшов на зв'язок у встановлений час.
Так, в засідання суду, призначене на 23.08.2022 р., представники сторін не з'явились.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2022 р. відкладено розгляд справи на 05.09.2022 р.
В засідання суду, призначене на 05.09.2022 р., представник відповідача не з'явився.
В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на вказані положення, приймаючи до уваги неявку представника відповідача, а також з огляду на продовження Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 р. з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строку дії воєнного стану строком на 90 діб, запровадженого 24.02.2022 р. Указом Президента України № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
При цьому під час судового засідання 05.09.2022 р. представник позивача просив наступне судове засідання у даній справі здійснювати за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.
Враховуючи наведене клопотання представника позивача, суд вважає за можливе наступне судове засідання за участю представника ОСОБА_1 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України.
Також суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "27" вересня 2002 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404, 4-й поверх, тел. 0(482)307-959.
2. Повідомити учасників справи про розгляд справи у судовому засіданні.
3. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 27 вересня 2022 р. об 11 год. 00 хв. по справі № 916/1624/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON задовольнити.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності після її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров