65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983,
e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"05" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1198/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.
при секретарі судового засідання Аганін В.Ю.
розглянувши справу №916/1198/22
За позовом: Керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ( м. Одеса, вул. Головківська, 1; код ЄДРПОУ 03528552), в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1; код ЄДРПОУ 26597691)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 35, корпус Б; код ЄДРПОУ 40194143)
про стягнення 139633,03грн.
Представники:
від прокуратури: Бондаревський О.М., посвідчення
від позивача: Асташенкова О.І., самопредставництво
від відповідача: не з'явився
Встановив: Керівник Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою у розмірі 139633,03грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.06.2022р. позовну заяву Керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси від 15.06.2022р. вх. № ГСОО 1247/22 залишено без руху. Керівнику Малиновської окружної прокуратури м. Одеси встановлено усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду. Встановлено Керівнику Малиновської окружної прокуратури м. Одеси строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено Керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
24.06.2022р. до господарського суду Одеської області Керівником Малиновської окружної прокуратури м. Одеси супровідним листом були надані докази, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 20.06.2022р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.06.2022р. прийнято позовну заяву Керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1198/22. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "01" серпня 2022 р. о 11:00. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати прокурору та позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Встановлено прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Викликано прокурора та учасників справи у судове засідання на 01.08.2022р. о 11:00.
01.08.2022р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 05.09.2022р. о 10:20.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2022р. повідомлено відповідача по справі №916/1198/22: Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” про судове засідання, яке відбудеться "05" вересня 2022р. о 10:20.
Прокурор підтримує поданий позов та просить суд його задовольнити.
Позивач підтримує поданий позов прокуратури та просить суд його задовольнити.
Відповідачем відзиву на позовну заяву не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоча відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення засідань суду, шляхом скерування ухвали суду на юридичну адресу.
У судові засідання представник відповідача не з'являвся, про поважність причин відсутності суд не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв до господарського суду Одеської області від відповідача не надходило.
Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Приймаючи до уваги, що судове відправлення скеровувалось судом на адресу реєстрації відповідача, а також відсутність жодних клопотань з боку відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами відповідно до п.9 ст.165 ГПК України.
У судовому засіданні 05.09.2022 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено 05.09.2022р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив.
У поданому позові було зазначено суду, що вивченням Малиновською окружною прокуратурою міста Одеси питання наявності підстав для представництва інтересів держави в суді у сфері земельних правовідносин, встановлено порушення вимог законодавства під час використання земельних ділянок, розташованих на території м. Одеси.
Прокурором було зазначено суду, що у власності Одеської міської ради перебуває земельна ділянка з кадастровим номером 5110137300:15:019:0001, загальною площею 0,302 га, яка розташована за адресою: м.Одеса, Малиновський район, вул. Хімічна 35-Б з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.
Згідно листа департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради від 09.02.2022р. за №01-19/132, що надійшов на адресу Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, реєстрація вищезазначеної земельної ділянки здійснена 11.01.2020р.
Таким чином, як пояснює прокурор, земельна ділянка за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна 35-Б сформована як об'єкт цивільних прав 11.01.2020р. (з моменту присвоєння їй кадастрового номеру та реєстрації в Державному земельному кадастрі), що погоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постановах від 29.01.2019 у справах №922/3780/17 та №922/536/18, від 11.02.2019р. у справі №922/391/18, від 12.04.2019 у справі №922/981/18, від 29.05.2020р. у справі №922/2843/19.
Малиновською окружною прокуратурою міста Одеси, за результатами вивчення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді у сфері земельних відносин, встановлено факт порушення вимог законодавства під час використання земельної ділянки, розташованої на території Малиновського району міста Одеси, власником якої є територіальна громада в особі Одеської міської ради.
Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 09.11.2021 №283779871 право власності на вказане нерухоме майно, яке розташоване на земельній ділянці площею 3007 кв.м, 20.11.2018р. на підставі договорів купівлі- продажу №2214 та №2215 від 20.11.2018р. посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С., право власності набуває Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” та з цього часу фактично ним користується.
Вказане нерухоме майно, яке наразі перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 5110137300:15:019:0001, загальною площею 0,302 га, яка перебуває у комунальній власності Одеської міської ради.
Земельна ділянка з кадастровим номером 5110137300:15:019:0001, яка розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Хімічна 35-Б, відповідно до вимог ст.79-1 Земельного кодексу України, з 11.01.2020р. сформована та зареєстрована. При цьому, речові права щодо земельної ділянки, на якій розташована вказана нежитлова будівля, за Товариством з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А”не зареєстровано.
Прокурором було зазначено суду, що на підставі відповідного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” та доданих до нього документів, рішенням Одеської міської ради №4320-VІІ від 30.01.2019р. „Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,3100 га за адресою: м. Одеса, вул.Хімічна 35-Б, цільове призначення - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробки машинобудівної та іншої промисловості, вид користування - для експлуатації деревообробного підприємтва” Товариству з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,3100 га, за адресою: м. Одеса, Хімічна 35-Б, для експлуатації деревообробного підприємства.
На підставі вказаного рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” надало до департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради проект землеустрою, розробленого Товариством з обмеженою відповідальністю „Південний інститут ґрунтів і грунтоведення” щодо відведення вказаної земельної ділянки площею 0,3020 га за адресою: м Одеса, вул. Хімічна, 35-Б в оренду, який 31.08.2021 направлено на розгляд постійної комісії Одеської міської ради з питань землеустрою та земельних правовідносин. Крім того, постійною комісією департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради вищезазначений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 5110137300:15:019:0001, площею 0,3020 га, що розташований за адресою: м Одеса, вул. Хімічна, 35-Б, повернуто на доопрацювання Товариству з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А”. До цього часу проект землеустрою щодо відведення даної земельної ділянки в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” не затверджено.
Таким чином, як зазначає прокурор, Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” з моменту набуття права власності на нежитлову будівлю площею 54,6 кв.м, що розташована за адресою: вулиця Хімічна 35-Б м. Одеса (кадастровий номер земельної ділянки - 5110137300:15:019:0001) до теперішнього часу використовує земельну ділянку для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробки машинобудівної та іншої промисловості без виникнення права власності/користування та без державної реєстрації цих прав у відповідності до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, а також без сплати плати за землю в передбаченому законодавством розмірі.
Департаментом земельних ресурсів Одеської міської ради через неоформлення Товариством з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” права користування земельною ділянкою та несплату грошових коштів за її використання, 01.02.2022 за №01-13/139, на адресу відповідача спрямовувалась вимога про необхідність сплати безпідставно збережених коштів в порядку ст.1212 ЦК України на користь територіальної громади м. Одеси. Однак, відповідачем було відмовлено у задоволенні вимоги про сплату безпідставно збережених коштів за користування вищезазначеною земельною ділянкою. У зв'язку з цим безпідставно збережені кошти підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” в судовому порядку.
Ґрунтуючи заявлені позовні вимоги прокурором було зазначено суду, що з наведеного вбачається обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” як власника нежитлової будівлі, що розташована за адресою м. Одеса, вул.Хімічна 35-Б, оформити та зареєструвати речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 5110137300:15:019:0001, що розташована за вищезазначеною адресою, з моменту формування земельної ділянки як об'єкту цивільних прав, а саме 11.01.2020 в порядку вимог ст.ст. 123, 128 ЗК України.
При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” з часу формування земельної ділянки як об'єкту цивільних прав, будучи володільцем нерухомого майна, що розташоване за адресою м. Одеса, вул. Хімічна 35-Б, до теперішнього часу не сплачувало за користування земельною ділянкою плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі. Таким чином, земельна ділянка за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна 35-Б сформована як об'єкт цивільних прав 11.01.2020 (з моменту присвоєння їй кадастрового номеру та реєстрації в Державному земельному кадастрі).
Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 5110137300:15:019:0001 площею 0,3020 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул.Хімічна, 35-Б, сформованого начальником відділу держгеокадастру у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області 15.01.2020 Бабченко О.М., річна нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 2349002,33 грн. (два мільйони триста сорок дев'ять тисяч дві гривні тридцять три копійки).
На підставі зазначеного витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Департаментом земельних ресурсів Одеської міської ради здійснено відповідний розрахунок безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки по вул. Хімічна 35-Б, у м.Одесі. Так, відповідно до розрахунку департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради за період з 11.01.2020 по 31.01.2022, розмір безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності, що підлягають сплаті за земельну ділянку з кадастровим номером 5110137300:15:019:0001 за адресою: м.Одеса, Хімічна 35-Б, загальною площею 3020,0 кв.м становить 139633,03 грн. (місячний розмір оплати - 5872,51 грн.). Базою розрахунку є нормативна грошова оцінка земельної ділянки. Крім того, Одеською міською радою у листах від 31.12.2021 №01-19/1302, від 09.02.2022 №01-19/132 та Головним управлінням Державної податкової служби України в Одеській області листом від 05.01.2021 за №118/15-32-04-03-11, що надійшли на адресу Малиновської окружної прокуратури міста Одеси повідомлено, що відповідачем, за період з 01.01.2018 по 04.01.2022 орендна плата за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5110137300:15:019:0001, загальною площею 0,302 га не виплачувалась та, відповідно, договір оренди не укладався.
Прокурор зазначає, що за період з 11.01.2020р. по 31.12.2020р. (включно) Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” мало би сплатити до бюджету: 62703,20 грн., за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 (включно) - 70470,07 грн, а за січень 2022 - 6459,76 грн, тобто усього 139633,03 грн. починаючи з 11.01.2020 по 31.01.2022 (включно).
Таким чином, як стверджує прокурор, Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” зберігає кошти, не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою за відсутності зареєстрованого права власності чи права оренди земельної ділянки, тим самим збільшує вартість власного майна, а територіальна громада м. Одеси в особі представницького органу - Одеської міської ради - втрачає належне їй майно (кошти від орендної плати), тобто відбувається факт безпідставного збереження коштів у розмірі орендної плати відповідачем за рахунок Одеської міської ради. Збереження (заощадження) цього майна відповідачем відліковується з 11.01.2020р., тобто з моменту формування земельної ділянки з кадастровим номером 5110137300:15:019:0001, загальною площею 0,302 га, за адресою м. Одеса, вул. Хімічна 35-Б, на якій розташоване нерухоме майно у вигляді нежилого приміщення площею 54,6 кв.м., та яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А”.
Прокурор обґрунтовує зазначені позовні вимоги щодо стягнення безпідставно збережених грошових коштів за користування земельною ділянкою наполягаючи на тому, що правовідносин, що склалися при користуванні земельною ділянкою комунальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А”, є кондикційними, а не правовідносинами із заподіяння шкоди, що передбачені главою 82 ЦК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про судоустрій та статус суддів”, суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.
Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Надаючи оцінку доводам, викладеним в позові, та обґрунтуванням позовних вимог, зазначеним Керівником Малиновської окружної прокуратури м. Одеси в позовній заяві в інтересах держави в особі Одеської міської ради, та направленим на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою у розмірі 139633,03грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України „Про оренду землі”, право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації відповідно до закону.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”, державній реєстрації прав підлягають речові права на нерухоме майно, похідні від права власності - право постійного користування та право оренди (суборенди) земельної ділянки.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 Земельного кодексу України, продаж громадянам і юридичним особам земельних ділянок державної (крім земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації) та комунальної власності для потреб, визначених цим Кодексом, провадиться місцевими державними адміністраціями, Радою міністрів Автономної Республіки Крим або органами місцевого самоврядування в межах їх повноважень.
Згідно до ст. 206 Земельного кодексу України, використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.
Підпунктом 14.1.147 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що плата за землю - обов'язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Як з'ясовано судом, відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 09.11.2021 №283779871 право власності на нерухоме майно, яке розташоване на земельній ділянці площею 3007 кв.м, 20.11.2018р. на підставі договорів купівлі-продажу №2214 та №2215 від 20.11.2018р. посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С. набуто Товариством з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” та нерухоме майно, яке наразі перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 5110137300:15:019:0001, загальною площею 0,302 га, яка перебуває у комунальній власності Одеської міської ради.
Судом враховано, що земельна ділянка з кадастровим номером 5110137300:15:019:0001, яка розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Хімічна 35-Б, сформована та зареєстрована та з'ясовано, що речові права щодо земельної ділянки, на якій розташована вказана нежитлова будівля за Товариством з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” не зареєстровано.
Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 5110137300:15:019:0001 площею 0,3020 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул.Хімічна, 35-Б, сформованого начальником відділу держгеокадастру у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області 15.01.2020 Бабченко О.М., річна нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 2349002,33 грн.(два мільйони триста сорок дев'ять тисяч дві гривні тридцять три копійки).
На підставі зазначеного витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Департаментом земельних ресурсів Одеської міської ради здійснено відповідний розрахунок безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки по вул. Хімічна 35-Б, у м.Одесі.
Відповідно до розрахунку департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради за період з 11.01.2020 по 31.01.2022, розмір безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності, що підлягають сплаті за земельну ділянку з кадастровим номером 5110137300:15:019:0001 за адресою: м.Одеса, Хімічна 35-Б, загальною площею 3020,0 кв.м. становить 139633,03 грн. (місячний розмір оплати - 5872,51 грн.). Базою розрахунку є нормативна грошова оцінка земельної ділянки.
Прокурором було зазначено суду, за період з 11.01.2020р. по 31.12.2020р. (включно) Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” мало би сплатити до бюджету: 62703,20грн., за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 (включно) - 70470,07 грн., а за січень 2022 - 6459,76 грн, тобто усього 139633,03 грн. починаючи з 11.01.2020р. по 31.01.2022р. (включно).
Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Згідно до ч. 1 ст. 1214 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.
Відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою у розмірі 139633,03грн. підлягаються задоволенню судом.
Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати у розмірі 2481,00 грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради - задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 35, корпус Б; код ЄДРПОУ 40194143) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1; код ЄДРПОУ 26597691) безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5110137300:15:019:0001, загальною площею 0,302 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, Малиновський район, вул. Хімічна, 35-Б з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості в сумі 139633 (сто тридцять дев'ять тисяч шістсот тридцять три) грн. 03 коп.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А” (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 35, корпус Б; код ЄДРПОУ 40194143) на користь Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; код ЄДРПОУ 03528552) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.
Повний текст рішення складено 05 вересня 2022 р.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Т.Г. Д'яченко