Ухвала від 30.08.2022 по справі 914/1415/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2022 Справа № 914/1415/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівенергоінвест"

до відповідача Львівської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про стягнення 39468,64 грн.

за участю представників:

від позивача Чоповський І.В.

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівенергоінвест'до відповідача Львівської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення 39468,64 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2022р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 02.08.2022р.

Ухвалою суду від 02.08.2022р., занесеною до протоколу судового засідання від 02.08.2022р. розгляд справи відкладено на 30.08.2022р.

02.08.2022р. позивачем подано клопотання (вх.№ 2422/22) про заміну неналежного відповідача.

29.08.2022р. представником відповідача подано клопотання (вх.№17871/22) про відкладення розгляду справи та надання часу для примирення сторін.

Представник позивача в судове засідання 30.08.2022р. з'явився, підтримав заяву про заміну неналежного відповідача.

Відповідач явку представника в судове засідання 30.08.2022р. не забезпечив.

Розглянувши клопотання позивача (вх.№ 2422/22 від 02.08.2022р.) про заміну неналежного відповідача, суд зазначає таке.

В обгрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що філія не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб'єктом господарювання та немає статусу юридичної особи.

При цьому, за твердженням позивача, відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Львівська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» є відокремленим підрозділом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Враховуючи наведене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Золочівенергоінвест» просить суд замінити первісного відповідача - Львівську регіональну філію державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на належного відповідача Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Львівської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

У відповідності до частини 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з частиною 1 статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

Відповідно до статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про юридичну особу з ідентифікаційним кодом 26453064 відсутній.

Разом з тим, інформація про Львівську регіональну філію державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (ВП:26453064) міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (код ЄДРПОУ юридичної особи: 21616582) у графі «Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи».

Таким чином, в силу наведених вище норм Львівська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб'єктом господарювання та не має статусу юридичної особи.

Відповідно до статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (частина 4 статті 48 господарського процесуального кодексу України).

Відтак, суд дійшов висновку про заміну первісного відповідача - Львівську регіональну філію державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на належного відповідача - Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Львівської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Згідно із статтею 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р. встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з наведеного та враховуючи заміну первісного відповідача належним відповідачем у справі, для надання можливості йому реалізувати свої процесуальні права, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання засад (принципів) господарського судочинства, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи в межах розумних строків.

Керуючись статтями 2, 48, 202, 216, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівенергоінвест" (вх.№ 2422/22 від 02.08.2022р.) про заміну неналежного відповідача.

2. Замінити первісного відповідача - Львівську регіональну філію державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на належного відповідача Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» (03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 21616582) в особі Львівської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (79058, Львівська область, місто Львів, проспект В.Чорновола, будинок 4, код ЄДРПОУ ВП 26453064).

3. Розгляд справи відкласти на 15.09.2022р. на 13:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

4. Зобов'язати позивача у 3-денний строк надіслати на адресу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3, ідентифікаційний код 21616582) позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду.

5. Встановити відповідачу строк у 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

8. Визнати явку учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталісудової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05.09.2022р.

Суддя Петрашко М.М.

Попередній документ
106050349
Наступний документ
106050351
Інформація про рішення:
№ рішення: 106050350
№ справи: 914/1415/22
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2023)
Дата надходження: 10.01.2023
Предмет позову: Повернення судового збору
Розклад засідань:
25.10.2022 13:30 Господарський суд Львівської області