Ухвала від 05.09.2022 по справі 911/1521/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1521/18

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства “Київобленерго” в особі Білоцерківського районного підрозділу

про скасування оперативно-господарських санкцій

Суддя Карпечкін Т.П.

від позивача: Капустін В.В. (ордер серія КС № 317540 від 20.06.2018 року);

від відповідача: Мокрієнко Т.В. (довіреність № 92/2022 від 22.03.2022 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1521/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства “Київобленерго” в особі Білоцерківського районного підрозділу про скасування оперативно-господарських санкцій.

У судовому засіданні 17.08.2022 року судом оголошено ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 05.09.2022 року.

В підготовчому засіданні 05.09.2022 року позивач позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог поданої 11.02.2021 рок, підтримав у повному обсязі. Також зазначив і про те, що повідомлено всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.09.2022 року проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві. Зазначив, що докази на які він посилається у відзиві додані до нього. Також зазначив і про те, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі.

За приписами статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2022 року о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. У зв'язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити сторін по справі про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
106050226
Наступний документ
106050228
Інформація про рішення:
№ рішення: 106050227
№ справи: 911/1521/18
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 30.01.2023
Предмет позову: скасування оперативно-господарської санкції
Розклад засідань:
08.09.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2021 10:00 Касаційний господарський суд
25.02.2021 10:00 Господарський суд Київської області
25.03.2021 10:00 Господарський суд Київської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Київської області
11.11.2021 09:30 Господарський суд Київської області
05.09.2022 13:45 Господарський суд Київської області
19.09.2022 15:00 Господарський суд Київської області
23.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
11.01.2023 14:30 Господарський суд Київської області
16.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШАПРАН В В
адвокат:
Капустін Віталій Володимирович
відповідач (боржник):
ПАТ "Київобленерго"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" в особі Білоцерківського районного підрозділу
Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" в особі Білоцерківського районного підрозділу
відповідач в особі:
Білоцерківський районний підрозділ ПАТ "Київобленерго"
заявник:
КНДІСЕ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фізична особа-підприємець Петрик Лариса Олександрівна
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
представник заявника:
Мокрієнко Тарас Вікторович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
МАМАЛУЙ О О
ПАШКІНА С А
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І