Ухвала від 02.09.2022 по справі 911/742/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/742/22

У справі за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЕХО ПАРК”

про визнання недійсними рішення та припинення юридичної особи

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача 1:Правдюк В.М. (ордер АІ № 1246889 від 01.07.2022 року);

від позивача 2:Правдюк В.М. (ордер АІ № 1246897 від 01.07.2022 року);

від відповідача: Чаруха Р.Р. (ордер АА № 1209503 від 20.06.2022 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/742/22 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЕХО ПАРК” про визнання недійсними рішення та припинення юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.08.2022 року підготовче засідання призначене на 02.09.2022 року.

Представники позивачів та відповідача в підготовче засідання 02.09.2022 року з'явилися, однак у зв'язку з необхідністю повтороного витрибування додаткових доказів що не дає можливості з'ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, суд уповноважує представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - Правдюк В.М. на отримання у: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поварової Л.В. належним чином засвідчених копій реєстраційної справи щодо державної реєстрації як юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ехо Парк», ідентифікаційний код 44575729; у Бучанської районної державної адміністрації належним чином засвідчених копій реєстраційної справи щодо державної реєстрації як юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ехо Парк», ідентифікаційний код 44575729 та у Державної інспекції містобудування та архітектури України інформації чи є станом на поточну дату за даними Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва багатоквартирні житлові будинки за адресами: АДРЕСА_1 , корпуси 1, 2 та 3 введеними в експлуатацію.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.09.2022 року о 15:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поварову Л.В. виконати вимоги ухвали від 02.06.2022 року, а саме надати належним чином засвідчені копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації як юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ехо Парк», ідентифікаційний код 44575729.

4. Зобов'язати Бучанську районну державну адміністрацію виконати вимоги ухвали від 02.06.2022 року, а саме надати належним чином засвідчені копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації як юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ехо Парк», ідентифікаційний код 44575729.

5. Зобов'язати Державну інспекцію містобудування та архітектури України виконати вимоги ухвали від 02.06.2022 року, а саме надати інформацію чи є станом на поточну дату за даними Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва багатоквартирні житлові будинки за адресами: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, 9, корпуси 1, 2 та 3 введеними в експлуатацію.

6. Уповноважити представника позивачів Капілевич О.В та ОСОБА_2 - Правдюк В.М. на отримання у: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поварової Л.В. належним чином засвідчені копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації як юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ехо Парк», ідентифікаційний код 44575729; у Бучанської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації як юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ехо Парк», ідентифікаційний код 44575729 та у Державної інспекції містобудування та архітектури України інформацію чи є станом на поточну дату за даними Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва багатоквартирні житлові будинки за адресами: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, 9, корпуси 1, 2 та 3 введеними в експлуатацію.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. У зв'язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити сторін по справі про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Поваровій Л.В., Бучанській районній державній адміністрації та Державній інспекції містобудування та архітектури України.

11. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
106050212
Наступний документ
106050214
Інформація про рішення:
№ рішення: 106050213
№ справи: 911/742/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (14.06.2023)
Дата надходження: 26.05.2022
Предмет позову: Визнання недійсним рішення та припинення юридичної особи
Розклад засідань:
24.08.2022 14:30 Господарський суд Київської області
02.09.2022 14:30 Господарський суд Київської області
21.09.2022 15:30 Господарський суд Київської області
09.11.2022 14:00 Господарський суд Київської області
21.11.2022 15:30 Господарський суд Київської області
22.12.2022 15:45 Господарський суд Київської області
11.01.2023 14:45 Господарський суд Київської області
25.01.2023 14:45 Господарський суд Київської області
06.03.2023 15:15 Господарський суд Київської області
26.04.2023 14:45 Господарський суд Київської області
07.12.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Алейніков Сергій Олександрович
Приватний нотаріус Київського міського наторіального округу Красновська Тетяна Валеріївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Поварова Людмила Володимирівна
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ехо Парк"
Об'єднання співласників багатоквартирного будинку "ЕХО ПАРК"
заявник:
Об'єднання співласників багатоквартирного будинку "ЕХО ПАРК"
заявник апеляційної інстанції:
Капілевич Ольга Валентинівна
позивач (заявник):
Жовмір Наталія Олексіївна
представник позивача:
Адвокат Правдюк Віталій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В