Ухвала від 05.09.2022 по справі 911/1375/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1375/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомОбслуговуючого кооперативу «Котеджне містечко сонячна долина»

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Сонячна»

проусунення перешкод користування земельною ділянкою та нерухомим майном шляхом демонтажу технічних засобів регулювання дорожнього руху

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Котеджне містечко сонячна долина» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд» (далі - перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Сонячна» (далі - другий відповідач) про зобов'язання відповідачів усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном - житловим будинком АДРЕСА_1 , загальною площею 1330,7 м.кв., житловою площею 465,6 м.кв, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 145175332231 та земельною ділянкою, що знаходиться під ним з кадастровим номером 3223186800:05:003:0075, що належить на праві користування позивачу шляхом демонтажу технічних засобів регулювання дорожнього руху (шлагбауми, боларди) розміщених в межах земельної ділянки з кадастровим номером 3223186800:05:003:0141 на місцях загального користування, віднесених до територій зони транспортної інфраструктури ТР-2 відповідно до Генерального плану села Романків Обухівського району Київської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконне встановлення відповідачами будівлі пункту-пропуску, а також здійснено монтаж технічних засобів регулювання дорожнього руху (шлагбауми, боларди) на автомобільній дорозі загального користування, проїзд по якій безпосередньо здійснюється в т.ч. до нерухомого майна, що перебуває у користуванні позивача, чим здійснюються перешкоди у користуванні нерухомим майном - житловим будинком АДРЕСА_1 , загальною площею 1330,7 м.кв., житловою площею 465,6 м.кв. та земельною ділянкою, що знаходиться під ним з кадастровим номером 3223186800:05:003:0075, що належить позивачу на праві користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на категорію та складність справи, суд не вважає заявлені вимоги в розумінні статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними, у зв'язку з чим здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 11.10.2022 об 11:50 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Подати відповідачам відзиви на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 04.10.2022. В разі подання відповідачами відзивів на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Попередній документ
106050191
Наступний документ
106050193
Інформація про рішення:
№ рішення: 106050192
№ справи: 911/1375/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2024)
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: ЕС: Скарга на дії ДВС
Розклад засідань:
11.10.2022 11:50 Господарський суд Київської області
15.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
20.12.2022 14:30 Господарський суд Київської області
07.02.2023 14:30 Господарський суд Київської області
14.03.2023 14:30 Господарський суд Київської області
11.04.2023 15:30 Господарський суд Київської області
09.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 10:30 Касаційний господарський суд
19.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
26.03.2024 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЕЙВАЗОВА А Р
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
ТОВ "СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "СОНЯЧНА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Козинська селищна рада
відповідач (боржник):
Приватний виконавець Протченко Богдана Орестівна
ТОВ "Долина Ленд"
ТОВ "ДОЛИНА ЛЕНД"
ТОВ "Сервісна компанія "Сонячна"
ТОВ "СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "СОНЯЧНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Сонячна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд»
відповідач зустрічного позову:
Обслуговуючий кооператив "Котеджне містечко сонячна долина"
Обслуговуючий кооператив "КОТЕДЖНЕ МІСТЕЧКО СОНЯЧНА ДОЛИНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інсам Мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд»
заявник зустрічного позову:
ТОВ "ДОЛИНА ЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Долина Ленд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інсам Мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд»
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Котеджне містечко сонячна долина"
Обслуговуючий кооператив "КОТЕДЖНЕ МІСТЕЧКО СОНЯЧНА ДОЛИНА"
представник заявника:
Горбач Ігор Володимирович
Адвокат Онищенко Тарас Олегович
представник скаржника:
Адвокат Колосар М.Є.
Шубенок Олег Миколайович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "ДОЛИНА ЛЕНД"
ТОВ "СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "СОНЯЧНА"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
ШАПТАЛА Є Ю