Ухвала від 02.09.2022 по справі 911/477/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/477/22

За позовом: Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в особі Броварської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега Інтерсіті»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства «СОЮЗ БУД»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Наумова К.О. (наказ № 536 від 14.09.2020року);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Піхотний М.Д. (ордер АІ №1230985 від 23.07.2022 року);

від третьої особи: Левченко К.М. (ордер КС №873445 від 29.08.2022 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/477/22 за позовом Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в особі Броварської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега Інтерсіті» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства «СОЮЗ БУД» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.08.2022 року підготовче засідання по справі призначене на 02.09.2022 року.

Представником відповідача до канцелярії суду 08.08.2022 року подано відзив, яким останній проти позову заперечує та просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

15.08.2022 року прокурор надіслав до суду відповідь на відзив.

До Господарського суду Київської області 22.08.2022 року від представника відповідача надійшло заперечення проти позову.

Окрім того 02.09.2022 року до суду представником позивача подано письмове пояснення щодо суті спору.

В підготовче засідання 02.09.2022 року представник позивача не з'явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 19.09.2022 о 14:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. У зв'язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити сторін по справі про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

7. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
106050187
Наступний документ
106050189
Інформація про рішення:
№ рішення: 106050188
№ справи: 911/477/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (07.06.2023)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: Витребувати майно з незаконного володіння
Розклад засідань:
24.08.2022 13:45 Господарський суд Київської області
02.09.2022 13:45 Господарський суд Київської області
19.09.2022 14:15 Господарський суд Київської області
04.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
21.11.2022 15:30 Господарський суд Київської області
30.11.2022 14:45 Господарський суд Київської області
18.04.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Союз Буд"
Приватне підприємство "СОЮЗ БУД"
ПП "СОЮЗ БУД"
відповідач (боржник):
ТОВ "Вега Інтерсіті"
ТОВ "ВЕГА ІНТЕРСІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Інтерсіті"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Броварської окружної прокуратури Київської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Броварської окружної прокуратури Київської області
позивач (заявник):
Броварська міська рада Київської області
Керівник Броварської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Броварська міська рада Київської області
представник відповідача:
Адвокат Піхотний М.Д.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю