Ухвала від 05.09.2022 по справі 910/4272/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

05.09.2022Справа № 910/4272/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 1 924 992,00 грн

у справі № 910/4272/22

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут"

про стягнення 11 793 600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут" (далі - відповідач) про стягнення 11 793 600,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором № 20/21-80-РДД купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 27.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

05.07.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4272/22, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.08.2022.

У підготовчому засіданні 10.08.2022 судом було оголошено перерву до 07.09.2022.

10.08.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 1 924 992,00 грн.

Зустрічний позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом взятих на себе зобов'язань за Договором № 20/21-80-РДД купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 27.04.2021 в частині обсягу відпущеної електричної енергії позивачу за зустрічним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 вказану зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

31.08.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від ТОВ "Захід енерго збут" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви з додатками.

Відповідно до частин 2, 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на вищевикладене, встановивши, що зустрічний позов є взаємопов'язаним з первісним позовом та доцільність спільного розгляду вказаних позовів, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, а також встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 1 924 992,00 грн до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут" про стягнення 11 793 600,00 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк - протягом 15-ти днів з дня вручення цієї ухвали для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на зустрічну позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами позивачу за зустрічним позовом.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

4. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов (якщо його буде подано) для подання суду, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на зустрічний позов та доказів її направлення відповідачу за зустрічним позовом.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов (якщо її буде подано) для подання суду, з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України: заперечення щодо відповіді на відзив на зустрічний позов та доказів його направлення позивачу за зустрічним позовом.

7. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай

Учасники судового процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Попередній документ
106050068
Наступний документ
106050070
Інформація про рішення:
№ рішення: 106050069
№ справи: 910/4272/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.02.2023)
Дата надходження: 08.06.2022
Предмет позову: про стягнення 11 793 600 грн.
Розклад засідань:
07.09.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
ТОВ "Захід Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відподальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Товарна біржа "Українська енергетична біржа"
заявник:
Гненний Дмитро Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відподальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відподальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Захід Енерго Збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
МАЛЬЧЕНКО А О