ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
05.09.2022Справа № 910/5673/22
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛМ ТРАНС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ГУРМАНДІЗ"
про стягнення 23280,03 грн.
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов.
Ухвалою від 12.07.2022 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України. З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.
Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення (0105492163895), ухвалу суду від 12.07.2022, направлену на юридичну адресу позивача, було вручено 22.07.2022.
Відповідно до відкритих відомостей, розміщений у системі пошуку поштових відправлень Укрпошти, ухвалу (0105492636319), яку надіслано на адресу вказану позивачем для листування з ним, було отримано 02.08.2022, проте у встановлений судом строк недоліки позову усунуті не були.
Станом на дату винесення ухвали жодних документів від позивача до суду не надходило, що підтверджується також відомостями з електронної системи Діловодство спеціалізованого суду.
У тому числі, не надходило і на електронну адресу суду (відомості про надходження листів електронною поштою від позивача у електронній системі Діловодство спеціалізованого суду відсутні).
Оскільки недоліки позову не усунуто, а строк для їх усунення закінчився, позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст. 174 ГПК України, суд
Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Р.Б. Сташків