ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
29.08.2022Справа № 910/17785/20 (910/15904/21)
За позовом Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул.Володимирська,33, ідентифікаційний номер 00034074)
до 1) Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал,72-А, ідентифікаційний номер 34349882);
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал,72, ідентифікаційний номер 38090593);
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 31-11, оф.84, ідентифікаційний номер 32799609);
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Служба зовнішньої розвідки України (04107, м. Київ, вул. Нагірна,24/1, ідентифікаційний номер 33240835).
про визнання недійсним договору
в межах справи №910/17785/20
За заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
до Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал,72, літера "А", ідентифікаційний номер 34349882)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
секретар судового засідання Судак С.С.
Представники учасників:
від позивача - Ярко О.Ю.,
від відповідача-1- не з'явилися,
від відповідача-2- не з'явилися,
від третьої особи-1 - Тарасов С.О.,
від третьої особи-2 - Огулькова А.М.,
від третьої особи-3 - не з'явилися
Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати недійсним з моменту укладання договір про участь у фонді фінансування будівництва від 23.10.2007 № 131/1-11 ФК.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал,72-А, ідентифікаційний номер 34349882) на користь Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33, ідентифікаційний номер 00034074) 1 135 (одну тисячу сто тридцять п'ять) грн. витрат зі сплати судового збору.
4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33, ідентифікаційний номер 00034074) 1135 (одну тисячу сто тридцять п'ять) грн. витрат зі сплати судового збору.
5. Видати накази.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.В. Мандичев
| № рішення: | 106049934 |
| № справи: | 910/17785/20 |
| Дата рішення: | 29.08.2022 |
| Дата публікації: | 06.09.2022 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (03.02.2025) |
| Дата надходження: | 13.11.2020 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 15.02.2021 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 30.09.2021 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.10.2021 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.11.2021 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.01.2022 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 26.01.2022 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 14.03.2022 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 16.08.2022 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.08.2022 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.08.2022 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.08.2022 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 30.08.2022 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.08.2022 14:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.09.2022 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2022 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 01.03.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 05.04.2023 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 23.10.2023 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.11.2023 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.02.2024 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 18.03.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.04.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.05.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.08.2024 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 19.09.2024 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 26.09.2024 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 17.10.2024 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 30.10.2024 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 14.11.2024 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 04.12.2024 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 17.03.2025 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.03.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |