ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
05.09.2022Справа № 910/7845/22
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробниче підприємство ПРОМТЕХСЕРВІС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГ Груп"
про стягнення 472 061,17 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Промтехсервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БГ Груп» про стягнення 472 061,17 грн.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі № 910/7845/22 позовну заяву залишено без руху.
30.08.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
З огляду на волевиявлення позивача щодо повернення позовної заяви, враховуючи, що заява підписана та подана представником позивача - адвокатом Старовойтовою Дариною Андріївною, яка має повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії, та заява надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Промтехсервіс» та додані до неї документи повернути позивачеві.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Картавцева