Ухвала від 31.08.2022 по справі 908/304/22

номер провадження справи 22/16/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2022 Справа № 908/304/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача - Кравець О.О., ордер АР № 1075703 від 22.12.2021

від відповідача - Швець Д.І., ордер АР № 1088630 від 29.08.2022

від третьої особи - не з'явився

розглянувши в засіданні суду матеріали справи № 908/304/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Громадської організації “Товариство човновласників “Нептун-11” (вул. Воронезька, буд. 11-А, м. Запоріжжя, 69114)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (пр. Дмитра Яворницького, 21 А, м. Дніпро, 49027)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022 суддею Ярешко О.В. було відкладено підготовче засідання у справі № 908/304/22 на 31.08.2022, явку уповноважених представників учасників справи позивача та відповідача визнано обов'язковою. Явка представника Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у засідання суду обов'язковою не визнавалась. Учасників справи було повідомлено про час і місце підготовчого засідання під технічну фіксацію у підготовчому засіданні 25.08.2022, також шляхом поштового направлення копії даної ухвали рекомендованим листом на їх юридичні (поштові) адреси та електронні адреси.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація підготовчого засідання 30.08.2022 здійснювалась на комплексі "Акорд".

Представник позивача у підготовчому засіданні 31.08.2022 заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, підтримав клопотання (вих. б/н від 25.08.2022) про постановлення окремої ухвали.

Представник відповідача 31.08.2022 в підготовчому засіданні усно заперечив проти клопотання позивача про постановлення окремої ухвали, просить суд відмовити у його задоволенні, мотивує тим, що на даний час нічого не заважає позивачу самостійно звернутися до поліції якщо він вважає що порушені його права. Вважає також, що клопотання не містить в собі чіткої позиції за якою на думку позивача повинен діяти суд. Крім того, представник відповідача зазначив, що вказаний доказ, ще не досліджувався судом, тому вважати його незаконним або неналежним передчасно. На думку відповідача клопотання необґрунтоване та таке, що не підлягає задоволенню.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача в підготовче засідання 31.08.2022 не з'явився. В засіданні суду 25.08.2022 підтримав позицію викладену у письмових поясненнях (вих. б/н віл 18.02.2022), які містяться в матеріалах справи та просить суд розглянути справу без участі представника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за наявними у справі документами.

Питання щодо постановлення окремої ухвали буде вирішено судом під час постановлення рішення суду.

Суд з'ясував у представників сторін, чи вважають вони, що сторони виконали всі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України та чи не заперечують вони проти закриття підготовчого провадження у даній справі.

Представники позивача та відповідача заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Явка сторін у судове засідання визнається необов'язковою, представники сторін повідомляються про судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 182, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/304/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.09.2022 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання обов'язковою не визнається. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 05.09.2022

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
106049763
Наступний документ
106049765
Інформація про рішення:
№ рішення: 106049764
№ справи: 908/304/22
Дата рішення: 31.08.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2023)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: ЗАЯВА про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
22.03.2026 07:19 Господарський суд Запорізької області
22.03.2026 07:19 Господарський суд Запорізької області
22.03.2026 07:19 Господарський суд Запорізької області
22.03.2026 07:19 Господарський суд Запорізької області
22.03.2026 07:19 Господарський суд Запорізької області
22.03.2026 07:19 Господарський суд Запорізької області
22.03.2026 07:19 Господарський суд Запорізької області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.08.2022 12:15 Господарський суд Запорізької області
31.08.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.09.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
13.10.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.12.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.02.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2023 12:45 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
3-я особа:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ПІВДЕННО-СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ДНІПРО)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ПІВДЕННО-СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ДНІПРО)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Гавріков Павло Олексійович
Долгушин Олександр Олександрович
Зюзін Леонід Валентинович
Олійник Наталія Миколаївна
Сімусов Роман Іванович
Сімусова Поліна Іванівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Швець Дмитро Іванович
відповідач (боржник):
Громадська організація "Товариство човновласників "Нептун-11"
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ТОВАРИСТВО ЧОВНОВЛАСНИКІВ "НЕПТУН-11"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Товариство човновласників "Нептун-11"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Соколовська Оксана Михайлівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Товариство човновласників "Нептун-11"
представник позивача:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "КРАВЦЯ ОЛЕКСАНДРА"
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ