Ухвала від 30.08.2022 по справі 908/874/22

номер провадження справи 33/38/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2022 Справа № 908/874/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи №908/874/22

за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРНАФТА” (пров. Несторівський, 3-5, м.Київ, 04053, ідентифікаційний код 00135390)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВІНОК-ІНВЕСТ” (юридична адреса: вул. Перемоги, 72-А, кімната 9, м. Запоріжжя, 69005; поштова адреса: бул.Центральний, 9А, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 40385546)

про стягнення 87564412,23 грн.

за участю представників:

від позивача - Пушанко І.О., ордер серії АІ № 1196997 від 06.06.22 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство “УКРНАФТА” з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВІНОК-ІНВЕСТ” 87564412,23 грн., з яких: 76829504,44 грн. основного боргу за договором поставки № 12/01/01/2327-НП від 31.12.2021, 4188786,68 грн. пені, 5946219,50 грн. - інфляційні втрати, 599901,61 грн. - 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.06.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач отримав копію ухвали суду 27.06.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк позивач надіслав суду клопотання про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/874/22, присвоєно справі номер провадження 33/38/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.08.2022 о 10 год. 30 хв.

Позивач отримав копію ухвали суду 19.07.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

19.07.2022 до суду надійшло клопотання позивача про участь в судовому засіданні 02.08.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Ухвалою суду від 20.07.2022 задоволено клопотання позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 02.08.2022 о 10 год. 30 хв. у справі №908/874/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua («EasyCon»).

20.07.2022 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 97920958,90 грн., з яких 76829504,44 грн. - сума основного боргу, 7892792,23 грн. - пеня, 12327816,16 грн. - інфляційні втрати, 870846,07 грн. - 3% річних. Таким чином, позивачем збільшено розмір стягуваних сум пені, інфляційних втрат та пені.

01.08.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Суд прийняв відзив до розгляду.

Також 01.08.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника через його участь у судовому засіданні в іншому суді.

В судовому засіданні 02.08.2021 був присутній представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом “Акорд”.

Представник позивача повідомив суд, що позивачем подано клопотання про збільшення розміру позовних вимог.

Суд ухвалив прийняти до розгляду клопотання про збільшення розміру позовних вимог.

Таким чином, предметом розгляду суду є вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 97920958,90 грн., з яких 76829504,44 грн. - сума основного боргу, 7892792,23 грн. - пеня, 12327816,16 грн. - інфляційні втрати, 870846,07 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.08.2022 ухвалено відкласти підготовче засідання на 30.08.2022 о 10 год. 00 хв. для надання відповідачу можливості подати відзив на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

09.08.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив, згідно з якою позивач не погодився із запереченнями відповідача проти позову та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

30.08.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника відповідача.

Також 30.08.2022 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 102530864,76 грн., з яких 76829504,44 грн. - сума основного боргу, 13134687,88 грн. - пеня, 11430016,76 грн. - інфляційні втрати, 1136655,68 грн. - 3% річних. Таким чином, позивачем збільшено розмір стягуваних сум пені, 3% річних та зменшено розмір інфляційних втрат.

В судовому засіданні 30.08.2021 був присутній представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом “Акорд”.

Представник позивача повідомив суд, що позивачем подано клопотання про збільшення розміру позовних вимог.

Суд ухвалив прийняти до розгляду клопотання про збільшення розміру позовних вимог.

Таким чином, предметом розгляду суду є вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 102530864,76 грн., з яких 76829504,44 грн. - сума основного боргу, 13134687,88 грн. - пеня, 11430016,76 грн. - інфляційні втрати, 1136655,68 грн. - 3% річних.

Суд оголосив про надходження клопотання від відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача просив відмовити в задоволенні клопотання відповідача.

Суд залишив клопотання відповідача без задоволення, оскільки відповідач не надав доказів участі свого представника в іншому судовому засіданні, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання та не був позбавлений можливості забезпечити явку в судове засідання іншого представника, подати відзив на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, заперечення на відповідь на відзив та докази на підтвердження своєї правої позиції у справі. Станом на час судового засідання встановлений судом строк для надання відповідачем заперечень на відповідь на відзив сплив.

Представник позивача повідомив, що всі наявні докази позивачем суду подані і позивач не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 20.09.2022 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/874/22.

2. Призначити справу №908/874/22 до розгляду по суті на 20.09.2022 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Представникам сторін забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення - 30.08.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 05.09.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
106049736
Наступний документ
106049738
Інформація про рішення:
№ рішення: 106049737
№ справи: 908/874/22
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.05.2023)
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: стягнення 87 564 412,23 грн.
Розклад засідань:
30.08.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.09.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.03.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.05.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
за участю:
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ Берегових Владислав Сергійович
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ Берегових Владислав Сергійович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислав Сергійович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
представник відповідача:
адвокат Маміч Яна Сергіївна
представник позивача:
Пушанко Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА